У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОН" (далее – ООО «ГЕЛИОН», общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Маслянинскому району Управления Федеральной службы судебных
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.03.2013г. по делу №А17-285/2013 Общество с ограниченной ответственность "Водоканал-Пучеж" было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 23 января 2015 года инспектором МКУ «Служба заказчика Ленинского района г. Екатеринбурга» в результате осмотра территории по адресу: <...> обнаружено, что после установки рекламной конструкции на муниципальном газоне не восстановлено благоустройство территории в зимнем варианте:
установил: ФИО3 (далее- заявитель) обратился 05 февраля 2015г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении ФИО3 в реестр требований кредиторов ООО «Регион-Сервис» в отношении: двухкомнатной квартиры со строительным номером 25 «А», общей площадью по проекту 61.9 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее- ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальжилстрой» ОГРН <***>, ИНН
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская, 5, ОГРН: <***>) (далее – Учреждение, Истец) обратилось
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Р.Т.П. «Бустер» (далее по тексту – общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтик Кост Трейдинг" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИНФС России № 8 по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 236006, <...>; далее - ООО «Велест», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Железногорское жилищно-коммунальное управление» расположено по адресу: 307173, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 26.11.2012 зарегистрировано в качестве юридического лица (далее – ООО «ЖКУ», общество, заявитель).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройбизнес» (далее- ООО «Стройбизнес», общество, взыскатель) обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кабанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВМП» (ОГРН: <***>, место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул.Фурштатская д.19, лит.А, пом.35-Н, далее – истец, ООО «ВМП») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1» (адрес: Россия 454091, Челябинск, ул. Советская д. 34; Россия 454091, г. Челябинск, Челябинская обл., ул. Разина 9, ОГРН: <***>, <***>) (далее - Истец, ООО «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1»)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Сертоволо Всеволожского района Ленинградской области (адрес: Россия 188650, Сертолово, Ленинградская область, ФИО5, 7, корп. 2) (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города
установил: Закрытое акционерное общество «Весновское» (ОГРН <***>, место нахождения: 238742, <...>, далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Союз Святого ФИО3" (ОГРН: <***>, место нахождения: 119136, <...>, далее – Общество, ООО "Союз Святого ФИО3") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль ойл» (далее – истец) обратилось вАрбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БорЮ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 741 852,46 руб. долга, 424
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1» (адрес: Россия 454091, Челябинск, ул. Советская д. 34; Россия 454091, г. Челябинск, Челябинская обл., ул. Разина 9, ОГРН: <***>, <***>) (далее - Истец, ООО «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1»)
установил: Товарищество собственников жилья "КОСМОНАВТОВ 38" (далее – Истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОФИЖ» (далее – Ответчик, Общество) с учетом уточненных в порядке статьи 49
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 октября 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кубаньтехпром" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному образованию город-курорт Сочи в лице администрации муниципального образования город-курорт Сочи (далее администрация) и
установил: Открытое акционерное общество «КАМПЕС» (ОГРН <***>, адрес: 187300, <...>; далее – общество, ООО «КАМПЕС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Кировского отдела по государственному энергетическому
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Комитет по строительству Санкт-Петербурга (ОГРН <***>, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, далее - Комитет, заказчик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Гидрострой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области Сахалинской области с заявлением к Владивостокской государственной специализированной инспекцией Пограничного управления Федеральной службы безопасности
