установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – должник, ООО «Парус») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства транспорта Ростовской области (далее – министерство) в выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю в лице Отдела надзорной деятельности Надеждинского муниципального района (далее –заявитель, Отдел надзорной
установил Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Яткина Евгения Анатольевича к административной ответственности по части 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтегроТелеком» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае (далее – управление) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОСЛОТЦЕНТР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2011 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «СПК-ПромСтрой» (далее - ООО «СПК-ПромСтрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыта процедура конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ростовгоргаз» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление, антимонопольный орган) от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2014 года должник -общество с ограниченной ответственностью «Звенигородский хлеб» (далее –ООО «Звенигородский хлеб») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автокад» (далее – общество, декларант) обратилось с требованиями к Новороссийской таможне (далее ответчик, таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения от 30.05.2014 года о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2014 ООО «Меркадель» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татнефть-Транссервис"
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПКС-Сервис", место нахождения: 185005, <...>, ОГРН: <***> (далее – ООО «ПКС-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Кемского городского поселения, место нахождения: 186615,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Диета+" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ФИО5 (далее – заинтересованное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – заинтересованное лицо, Управление) в погашении
установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»-«Калмэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (далее – ОАО «КЭК», должник)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным, необоснованным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо
