установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИБМЕТИНВЕСТ" (далее – ООО "СИБМЕТИНВЕСТ") обратилось в арбитражный суд с иском к Нотариусу нотариального округа г. Екатеринбург Свердловской области ФИО3, Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене ответчика по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МФ Эталон» о взыскании 130 863
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.10.2014 по делу №А20-766/2012 муниципальное унитарное предприятие «НальчикАвтобусТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного отделения № 8645 (далее – ОАО «Сбербанк России»; банк; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Центрального Банка
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – заявитель, административный орган, управление, Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай) обратилось в Арбитражный
Установил : ООО «ДИС» г. Ейск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края к Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление Краснодарской таможне г. Краснодар о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309030/190912/0001297
УСТАНОВИЛ: ООО «Магистраль» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту транспорта Краснодарского края (далее - Департамент), Министерству транспорта Российской Федерации в лице департамента государственной политики в области автомобильного и
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска (далее – заявитель, управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области 23.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томский инструмент»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: определением арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2014 года принято заявление ликвидатора ООО «Водоканал» ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник, ООО «Водоканал») по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "АВТОКОМ" (далее - ответчик) 2 625,10 руб., составляющие услуги по хранению в размере 173,16 руб., затраты
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, управляющий) о привлечении его к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», общество,
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Дальневосточная промышленная энергетика» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о взыскании задолженности по договору № 810-18/13 от 20.05.2012 в размере 3 544 775 рублей 13 копеек, задоженности по договору №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>; место нахождения: 238322, <...>) (далее - ООО «Олимп, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Калининградской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПремиумСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее – ООО «Гарант-Строй», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – Инспекция, налоговый орган), Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технобалт» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края (далее – администрация) и обществу с ограниченной ответственностью «Шаумяновское» (далее – общество) о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Производственное объединение «ПромКотлоСнаб» (далее – ЗАО ПО «ПромКотлоСнаб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мечта" (далее - заявитель, Общество, ООО «Мечта»), уточнив в порядке ст.49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского
