ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-1095/2015 от 18.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской
Постановление № 02АП-11159/2014 от 18.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» (далее - МУП «Ухтаводоканал», предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действий
Постановление № 04АП-4766/2011 от 18.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2013 должник – ООО «Промстроймонтаж» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Промстроймонтаж» утвержден ФИО1.
Постановление № 13АП-774/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Престиж-рейтинг" (ОРГН 1081001020110, адрес: 185035, <...>, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 16АП-210/2015 от 18.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - Арбитражный
Постановление № 16АП-174/2015 от 18.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 13АП-30315/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района" (далее - ответчик) о
Постановление № 05АП-692/2015 от 18.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании 1 197 146 рублей 47 копеек убытков, составляющих стоимость затрат на эксплуатацию природоохранных объектов в период с 01.07.2014 по
Постановление № 13АП-480/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: Россия 107174, <...> нов. 2, ОГРН: <***>, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
Постановление № 13АП-29146/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием к ООО «Корпорация «ЛЭК ИСТЕЙТ» (далее – ответчик, Залогодатель) об обращении взыскания в размере 1 034 084 110,17 руб. на имущество, предоставленное
Постановление № 05АП-673/2015 от 18.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – заявитель, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А57-26869/09 от 18.02.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 года в отношении ООО «ГЕОТЕХНИКА – ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 08АП-234/2015 от 18.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее – МП «ЖЭК-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (далее – КУ
Решение № А65-29246/14 от 18.02.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтын Ай - Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось  к Татарстанской таможне (далее – ответчик; таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 10404000-957/2014 от 21.11.2014 по делу об
Решение № А41-787/15 от 18.02.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел «Мытищинское» (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Московской областной общественной организации «Центр изучения вопросов семьи и детства» (далее – общественная организация)
Постановление № 07АП-402/2015 от 18.02.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Белово и Беловском районе (далее – административный орган, Управление) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с
Постановление № 13АП-1098/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Северное пиво" (186220, <...>, ОГРН: <***>, далее - заявитель, ООО "Северное пиво", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 
Постановление № 13АП-31121/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Исполнительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее - Учреждение, заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-28650/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «СКЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 151600 руб., а также процентов в размере 8338 руб.
Постановление № 13АП-1593/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Республики Карелия (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Управлению записи актов гражданского состояния Республики Карелия (далее – Управление), обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Казачья
Постановление № 04АП-1074/2012 от 18.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Илин» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании действия ОАО «Россельхозбанк» по списанию денежных средств в размере 296 405,91 руб. со счета ООО Авиакомпания «Илин» на
Постановление № 13АП-30921/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, место нахождения: 121552, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАЙД»
Постановление № 02АП-11670/2014 от 18.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении суммы 41 514 534 руб. 64 коп в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кохомская льняная мануфактура» (далее – должник, ООО «Кохомская льняная мануфактура»).
Постановление № 13АП-1673/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Связь ВСД" (адрес:  Россия 127083, Москва, ул. 8 Марта, д.14; Россия 197375, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 20А, ОГРН:  <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А73-16658/14 от 18.02.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – заявитель, Комитет госзаказа края) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными пунктов 1, 3 и 4 решения Управления Федеральной антимонопольной службы