установил: общество с ограниченной ответственностью "Престиж-рейтинг" (ОРГН 1081001020110, адрес: 185035, <...>, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Сфера» (далее – Общество) о взыскании 7 040 000 руб. штрафов
установил: Закрытое акционерное общество «ЛИВИЗ» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН:<***>) в лице Калининградского отделения №8626 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодГазСтройСервис» (ОГРН: <***>) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010 по делу №А56-26216/2010 принято к производству заявление кредитора ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самаранефтехимпроект» (далее – ОАО «Самаранефтехимпроект», ОАО «СНХП», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верона» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее по тексту – «инспекция») от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комокс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации сельского поселения «сельсовет Мехельтинский» Гумбетовского района Республики Дагестан (далее - администрация) в котором просило обязать ответчика
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «ЗОЛОТОЕ РЕМЕСЛО» о взыскании неосновательного обогащения за период
УСТАНОВИ Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2013 года в отношении Потребительского общества «Гарант Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107014, <...>) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>), член НП СРОАУ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Ейский район (далее – администрация), управлению муниципальными ресурсами администрации муниципального образования Ейский район (далее
установил: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Институт государственного управления» (далее – заявитель, АНО ДПО «Институт государственного управления») обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Приморского края в интересах Уссурийского городского округа обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа (далее – Управление; ОГРН: <***>, ИНН:
установил: 10.10.2013 арбитражным судом вынесено определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Логистик Компании» (далее – ООО «Ист Логистик Компани», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзПромСнаб» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» лице филиала «Росгосстрах» в Волгоградской области (далее ООО «Росгосстрах», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром сера» (ОГРН <***>, адрес: <...>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Закупочная компания «ПродуктЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
