УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области вынесено постановление о назначении административного наказания от 24.12.2021г., которым Общество с ограниченной ответственностью "Севентех" признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Елена Александровна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Деменка Новозыбковского р-на Брянской обл., зарегистрирована: 243020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технострой плюс" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №2 по Самарской области, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени И.В. Сталина» (далее- ООО «Колхоз имени И.В. Сталина», должник), 26.04.2022 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий между кредитором
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, адрес: 115162, <...>, стр б; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое
УСТАНОВИЛ: решением от 03.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области резолютивная часть от 23.01.2020 должник - товарищество собственников жилья «Солнечное - 2001» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) должник обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный управляющий ФИО2), арбитражного управляющего ФИО3 (далее - арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руссо Логистик» (ОГРН <***>, адрес: 190020, <...>, лит. А, пом. 6208; далее - ООО «Руссо Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее – ФНС России в лице МИФНС № 10 по Приморскому краю, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Федерального
УСТАНОВИЛ: Агентство по рыболовству Приморского края (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Комплекс «Славянский-2000» (далее – ответчик, общество) о взыскании субсидии в размере 1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.12.2021 ООО «АвтоСпецСервис» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональные Системы Автоматизации» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Главы Чувашской
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился должник. Определением суда возбуждено дело № А17-9677/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: первый заместитель Прокурора Хабаровского края (далее - Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) и обществу
установил: АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» (сокращенное наименование – АО «Гражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России, в котором просит суд признать незаконным решение от 12.04.2022 № 208/2022
УСТАНОВИЛ: Агентство по рыболовству Приморского края (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Комплекс «Славянский-2000» (далее – ответчик, общество) о взыскании субсидии в размере 1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - заявитель, общество, ПАО «ТОАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания «Строй-Дизайн» (далее – ООО ПСК «Строй-дизайн», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Махачкалы «Жилищно-эксплуатационное управление № 12» (далее – МУП «ЖЭУ № 12»,
УСТАНОВИЛ: КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным представления УФК по Омской области от 10.11.2020 №52-20-11/50980 в части его пункта 1 - об устранении нарушения, путем принятия
установил: акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2021 (резолютивная часть) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее - финансовый
