ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-22625/2021 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (далее – АО «ЦКБМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винета» (далее – ООО «Винета», ответчик) о взыскании 9 900
Постановление № А26-9242/2021 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление Росреестра по Республике Карелия, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении
Постановление № А55-22756/2021 от 03.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технострой плюс" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №2 по Самарской области, в котором просило:
Решение № А60-16452/2022 от 03.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной антимонопольной службы по  Свердловской области вынесено постановление о назначении административного наказания от 24.12.2021г., которым Общество с ограниченной ответственностью "Севентех" признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № А27-4749/2021 от 03.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2021 (решение в полном объеме изготовлено 13.05.2021) общество с ограниченной ответственностью «Люкс Торг» (далее – ООО «Люкс Торг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А55-21615/2021 от 03.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - заявитель, общество, ПАО «ТОАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № А56-120278/2021 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с региональной общественной
Постановление № А56-14261/2022 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Концерн "Научно-производственное объединение "Аврора" (далее – Концерн) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ленинградский судостроительный завод
Определение № А40-51654/17-71-67Б от 03.08.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2018 года должник – застройщик ООО «ФСК «Арта Групп» (ИНН 7729755683, ОГРН 5137746016161, г. Москва) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев,
Постановление № А56-88226/19 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТоннельТехнология» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просило:
Постановление № А51-15236/2021 от 03.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Агентство по рыболовству Приморского края (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Комплекс «Славянский-2000» (далее – ответчик, общество) о взыскании субсидии в размере 1
Постановление № 06АП-3895/2022 от 03.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - должник).
Постановление № А51-15236/2021 от 03.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Агентство по рыболовству Приморского края (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Комплекс «Славянский-2000» (далее – ответчик, общество)  о взыскании субсидии в размере 1
Постановление № 16АП-1581/2022 от 03.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Водная компания «Старый источник» (далее – ЗАО «ВК «Старый источник», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (далее – ООО «Транспортные технологии», ответчик) о взыскании 27 517,32
Определение № А67-385-32/2021 от 03.08.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) 19.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник).
Определение № 17АП-3145/19 от 03.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31 июля 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А55-21615/2021 от 03.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - заявитель, общество, ПАО «ТОАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Постановление № 07АП-12131/16 от 03.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени И.В. Сталина» (далее- ООО «Колхоз имени И.В. Сталина», должник), 26.04.2022 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий между кредитором
Постановление № А45-26695/2021 от 03.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 03.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4).
Решение № А32-24156/2022 от 03.08.2022 АС Краснодарского края
установил: АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» (сокращенное наименование – АО «Гражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России, в котором просит суд признать незаконным решение от 12.04.2022 № 208/2022
Постановление № А55-7702/2022 от 03.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным определения об отказе в
Постановление № 14АП-3468/2022 от 03.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ПСКОВАВИА» (адрес: 180005, <...>; ОГРН <***>,                            ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНАЭРО» (адрес: 167000,
Решение № А59-2781/2022 от 03.08.2022 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : ГКУ «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 6 апреля 2022 года по делу № 065/06/106-172/2022, вынесенных управлением Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской