УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - заявитель, общество, ПАО «ТОАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: ФИО2 (ФИО3, ФИО4) Елена Александровна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Деменка Новозыбковского р-на Брянской обл., зарегистрирована: 243020, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) должник обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный управляющий ФИО2), арбитражного управляющего ФИО3 (далее - арбитражный
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - заявитель, общество) с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании незаконным постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Водная компания «Старый источник» (далее – ЗАО «ВК «Старый источник», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (далее – ООО «Транспортные технологии», ответчик) о взыскании 27 517,32
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания «Строй-Дизайн» (далее – ООО ПСК «Строй-дизайн», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Махачкалы «Жилищно-эксплуатационное управление № 12» (далее – МУП «ЖЭУ № 12»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руссо Логистик» (ОГРН <***>, адрес: 190020, <...>, лит. А, пом. 6208; далее - ООО «Руссо Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Независимая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОСП г. Дивногорска Красноярского края (далее – ответчик) и просит суд признать незаконным постановление от 15.03.2022 об
установил: 18.05.2022 гражданин ФИО1 (дата рождения: 31.08.1970, место рождения: г. Чернигов, Украина, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования
установил: муниципальное унитарное предприятие «Эксплуатирующая организация - Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее – МУП «ЭО-Янтарный», заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке
установил: В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" (далее - заявитель, общество, ПАО «ТОАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтальИнвест» (далее - Компания) о взыскании 3 685 504,75 руб. неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТоннельТехнология» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технострой плюс" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №2 по Самарской области, в котором просило:
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился должник. Определением суда возбуждено дело № А17-9677/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Миранда», конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилась с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ФИО2,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ПСКОВАВИА» (адрес: 180005, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНАЭРО» (адрес: 167000,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее -Управление, заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом произведенной замены на надлежащего ответчика, к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Премиум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173004, Великий Новгород, ул. Панкратова, д. 43/31, эт. 1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Базис МСК» (далее – НАО «Базис МСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Бентон» (далее – должник, ООО «Группа компаний Бентон», общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным определения об отказе в
