ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-23300/20 от 03.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: КУ Омской области  «Управление дорожного хозяйства  Омской области»  обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным  представления  УФК по Омской области от 10.11.2020 №52-20-11/50980 в части его пункта 1 - об устранении нарушения, путем принятия
Постановление № А55-22756/2021 от 03.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технострой плюс" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №2 по Самарской области, в котором просило:
Постановление № 14АП-3468/2022 от 03.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ПСКОВАВИА» (адрес: 180005, <...>; ОГРН <***>,                            ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНАЭРО» (адрес: 167000,
Постановление № А51-2444/2022 от 03.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, ДЭТ, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности,
Постановление № 16АП-2737/18 от 03.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 15.08.2018 заявление АО «РСХБ» о признании ООО «Стройград» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Стройград» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО7.
Постановление № А56-107445/2021 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руссо Логистик» (ОГРН <***>, адрес: 190020, <...>, лит. А, пом. 6208; далее - ООО «Руссо Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 12АП-4587/2022 от 03.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); признании обоснованными требований в
Постановление № А56-104943/2021 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтальИнвест» (далее - Компания) о взыскании 3 685 504,75 руб. неосновательного
Постановление № 06АП-4006/2022 от 03.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2021 (резолютивная часть) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее - финансовый
Постановление № А26-2120/17 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.03.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Шунгит М» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-93281/2021 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Сервис» (далее – истец, ООО «Трейд-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АдентАвто» (далее – ответчик, ООО «АдентАвто») о
Постановление № 08АП-7342/2022 от 02.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская электросетевая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТЭСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, заинтересованное лицо,
Постановление № А51-6530/2022 от 02.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Уссурийская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интервейс»(далее – ответчик, общество, ООО «Интервейс») к административной ответственности,
Постановление № А56-24526/2021 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в
Постановление № А67-8389/2021 от 02.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские органические продукты» (далее - истец, ООО «СОП») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № 13АП-16406/2022 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2, лит.А; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Постановление № 12АП-6053/2022 от 02.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2021 в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризация долга сроком на 4 месяца; финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А21-6721-9/2021 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Союз-ТТМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининградская область, г.Калининград, правая Набережная, д.10; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № 07АП-5633/2022 от 02.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 09.06.2022 арбитражный управляющий ФИО3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб. В удовлетворении заявления
Постановление № 15АП-10520/2022 от 02.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО8 (далее - должник, ИП ФИО8) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего должника.
Постановление № А56-12370/2022 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карго Траст» (ОГРН: <***>, адрес: 600007, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО "Карго Траст") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (адрес: 188800,
Постановление № 13АП-18388/2022 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны РФ (ОГРН <***>, адрес: Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б, далее - ФГБУ "ЦЖКУ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о