УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Фадеева Нина Геннадьевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточнений требований, к Администрации города Ульяновска, к Комитету архитек- туры и градостроительства администрации города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго Сити» (далее – общество, ООО «Энерго Сити») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – административный орган, РЭК Сахалинской области) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 18.12.2013 г. № б/н к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Туймаада" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 224 323,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дальневосточный судомеханический завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженности по договору аренды в размере 144 199 рублей 77 копеек и судебных расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терминал» обратилось в арбитражный суд с иском к Иркутской области в лице министерства финансов Иркутской области о взыскании убытков за период с 27.05.2009г. по 08.09.2009г. в размере 969 093 руб. 11 коп., составляющих
УСТАНОВИЛ: ООО "АСБИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "Е-Плэй" о взыскании 252 252руб. оплаты переданного товара, 41 621,60 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала (далее – истец, ОАО «Кубаньэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2012 в отношении муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Определением от 27.09.2012 внешним управляющим муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью «Сиберия», обществу с ограниченной ответственностью «Ларга» о взыскании солидарно 159
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Администрация Костинского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (далее по тексту – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Рослесресурс», а также Федеральному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2013 по делу №А41-20298/13 ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (т. 50, л.д. 5-6).
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – заявитель, ОАО «ТГК-2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской
УСТАНОВИЛ: ОАО «Республиканская инвестиционная компания» обратилось с исковыми требованиями в Арбитражный суд Приморского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании договора на оказание услуг охраны арестованного имущества от 25.10.2010, заключенного
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 05.11.2009 ООО «АвтоМаг» (г. Оренбург; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Защита» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Ямало-Ненецкое УФАС) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А63-16337/2009, мотивируя тем, что между ним и ООО «КОАП» 21.12.2010 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает цессионарию все
установил: Росстандарт обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Предпринимателя за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. нарушение
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: санаторно-курортное учреждение «Санаторий «Пикет» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПК Фабрика качества» г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области с заявлением, с учетом изменения предмета
