УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Калмыкия (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, в котором просил признать недействительным (ничтожным) заключенный между муниципальным унитарным предприятием города Краснодара «Краснодарское аптечное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой» (далее – ООО «Мегаполис-Жилстрой», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, которым просит: признать незаконными действия администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 08.11.2013 по делу № 331/2013.
установил: товарищество собственников жилья «Комфорт-3» (далее – заявитель, ТСЖ «Комфорт-3») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Кирова (далее – ответчик, Администрация), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «ЯР-ЛЕС» (далее - должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: производственный сельскохозяйственный кооператив «Исток» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Успенка» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межведомственной комиссии Сахалинской области по вопросам привлечения и использования иностранных работников (далее – межведомственная комиссия),
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Дефис-99" (далее- ЗАО"Дефис-99", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Российские железные дороги" и Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «ДЭК», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А51-17095/2004.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области об обязании ответчика восстановить нарушенное право истца путем
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Инкомпроект» (далее – ООО Фирма «Инкомпроект», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАС» (далее - ООО «АТЛАС», ответчик) с требованием о взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: НП «Землевладелец» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к НП «Гранат-Д» при участии третьих лиц: СНТ «Дедешино», НП «Самострой», ПО по созданию инфраструктуры и ее использованию «Дедешино-6» об обязании ответчика произвести замену комплектной трансформаторной
УСТАНОВИЛ: в соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 23.09.2009 по делу №А35–541/09-С24 общество с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» (далее ООО «Золотая Нива») было признано несостоятельным (банкротом). В отношении него было введено конкурсное производство,
У С Т А Н О В И Л: ООО «НСГрупп» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Шолоховского районного отдела судебных приставов ФИО2 о возобновлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились: общество с ограниченной ответственностью «Газбытсервис-ЛТД» (далее – ООО «Газбытсервис-ЛТД»), общество с ограниченной ответственностью «ЛАМИНАТ-плюс-Саратов» (далее - ООО «ЛАМИНАТ-плюс-Саратов»), закрытое акционерного общества фирма
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ООО «БАЙЛЕН» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Геотерм» (далее – ОАО «Геотерм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яковлевский жаккард» (далее – Общество, ООО «Яковлевский жаккард», налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция, налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус-Тур Пансионат «Эльбрус» (далее – истец, общество, ООО «Эльбрус-Тур Пансионат «Эльбрус») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене должника Министерства по
