ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-13462/14 от 03.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Лифт Аудит" (далее - общество) к административной ответственности по ч.1 ст.14.47 КоАП РФ.
Решение № А03-3423/14 от 03.06.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Березовского сельсовета Первомайского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на одноэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный по
Определение № А14-9705/10 от 03.06.2014 АС Воронежской области
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.11.2010 в отношении открытого акционерного общества «ГЛАВЛИЗИНГ» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «ГЛАВЛИЗИНГ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 10АП-3400/14 от 03.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Силовые машины» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР» о взыскании убытков в размере 12 441 684 руб. 62 коп., возникших в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества (л.д. 3-5, т. 1).
Постановление № 09АП-16944/14 от 03.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАСТЕРТЕЛ ПРОЕКТ СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строительное управление-334» о взыскании убытков в размере 143 013 руб. 50 коп.
Определение № А17-2504/12 от 03.06.2014 АС Ивановской области
установил: Конкурсный управляющий ООО «Гарант» ФИО1 обратился в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о прекращении упрощенной процедуры применяемой в деле о банкротстве и переходе к процедурам применяемым в деле о банкротстве ООО «Гарант».
Решение № А50-19702/13 от 03.06.2014 АС Пермского края
установил: открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.09.2013 № 59ГТ000093 Управления Министерства внутренних дел по г. Перми в
Постановление № 09АП-16291/14 от 03.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – ОАО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелдорАльянс» (далее – ООО «ЖелдорАльянс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 198 руб.
Постановление № 06АП-2623/14 от 03.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Хабаровское книжное издательство» (далее - ФГУП «Хабаровское книжное издательство», истец, предприятие; г. Хабаровск) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-4168/14 от 03.06.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья-3 Фрунзенского района г. Саратов ( далее по тексту ТСЖ-3, Истец) с иском к ГУЗ Саратовской области «Центр планирования семьи и репродукции» г. Саратов о взыскании задолженности за содержание общего
Решение № А12-466/14 от 03.06.2014 АС Волгоградской области
Установил: 07 июня 2011 года ООО «Волгоградская транспортная компания» (Исполнитель) подписало со своей стороны договор №411 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом,в соответствии с которым ООО «Волгоградская транспортная компания» обязалось на
Постановление № 09АП-16015/2014 от 03.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Попутчик" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" (далее – ответчик) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.12.2013 ВВВ № 032419, которым общество признано виновным
Определение № 15АП-35/2014 от 03.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Северо-Кавказский институт по проектированию и инженером изысканиям и коммунальных водопроводов и канализации "Гипрокоммунводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 05АП-5819/14 от 03.06.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № А19-7114/14 от 02.06.2014 АС Иркутской области
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске и Братском районе обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Решение № А32-1978/14 от 02.06.2014 АС Краснодарского края
установил: открытое акционерное общество «Нефтегазгеотерм» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея  (далее - административный орган) о
Решение № А28-470/14 от 02.06.2014 АС Кировской области
установил: товарищество собственников жилья «Комфорт-3» (далее – заявитель, ТСЖ «Комфорт-3») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Кирова (далее – ответчик, Администрация), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
Постановление № 05АП-5736/14 от 02.06.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Олимп» (далее по тексту – «заявитель», «ДНТ «Олимп») обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее по тексту – «департамент») о признании незаконными распоряжения департамента от
Решение № А43-6131/14 от 02.06.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчика) за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) на право осуществления такой деятельности. При этом видом деятельности, которую, по
Решение № А32-2140/14 от 02.06.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 08.11.2013 по делу № 331/2013.