УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тетра Транс Компани» (далее – ООО «Тетра Транс Компани») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии»
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о
установил: ООО "С.В.Т.С. - ЛЕГИОН СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10317000-36/2013 от 26.09.2013, вынесенного Новороссийской таможней (далее- Заинтересованное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Махсут» (ОГРН <***>, 4202005898), г. Белово обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (в редакции заявления об уточнении требований) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеллект брокер», г. Москва (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения № 3495 от 21.11.2013 о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: ОАМО «Завод им. И.А.Лихачева» (АМО ЗИЛ) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Москве ФИО1 (далее – судебный пристав) от 18.07.2013
УСТАНОВИЛ: Распоряжением главы городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 11.04.2006 N 29-р (пункт 5.3) за МУП «Мухенский теплоэнергетик» на праве хозяйственного ведения закреплено муниципальное имущество с заключением соответствующего
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополь обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, г. Ставрополь, министерству имущественных отношений Ставропольского края, г.
установил: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным постановления о
УСТАНОВИЛ: И.о. Приморского транспортного прокурора обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мортранс» (далее – общество, ответчик, ООО «Мортранс» к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Дагестан Тарханов З.С. (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 27.09.2013 №28 «Об установлении тарифов на твердое топливо,
установил: Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Усть-Илимска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, третье
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ответчик) о
установил: ООО «ИмедиСтройСервис» (далее должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением в порядке части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации к товариществу собственников жилья "С.Романа, 80/1" о признании недействительным
установил: Прокурор космодрома «Восточный» обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение административного
установил: Ивановский транспортный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – ответчик, Общество, ОАО «Северная пригородная пассажирская компания», ОАО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ШОУ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни, выразившихся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 416660,19 рублей по ДТ №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанский химический научно- исследовательский институт» (далее – заявитель, общество, ОАО «КазХимНИИ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Администрация Артёмовского городского округа (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Управление, антимонопольный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Фракт» (далее – истец, ООО «Интер-Фракт», экспедитор) обратилрсь в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магия Вкуса» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
