установил: Закрытое акционерное общество «Онежский судостроительный завод» (далее – заявитель, ЗАО «ОСЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухаревка» (ОГРН <***>) о взыскании неустойки (с учетом объединения дел №А40-120240/12 и №А40-120239/12 в одно
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее – предприятие, заявитель, МУП «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании недействительным раздела № 2 налогового уведомления № 662010 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю на уплату земельного налога за 2012
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2012 первоначальные исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Русград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью
установил: Иностранная компания TIEMME RACCORDERIE S.P.A. (Тиэммэ Раккордерие С.П.А., далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Акведук» (далее – Общество) об обязании ответчика прекратить
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие по обслуживанию при Исполнительном комитете г.Казани, г.Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управление
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМ-СТРОЙ-МОНТАЖ» (далее – Общество о признании недействительными решений двух общих собраний участников ООО «РЕМ-СТРОЙ-МОНТАЖ», проведенных 04.03.2013 (протоколы №1 и №2). К участию в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТиРОНА» (далее по тексту - ООО «ТиРОНА», должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скит» (далее – ООО «Скит», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – налоговый
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2012 закрытое акционерное общество «Лаверна-1» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Батайское производственное объединение «Электросвет» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Министерству финансов Ростовской области (далее - министерство финансов), муниципальному учреждению
УСТАНОВИЛ: ООО «НОВА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10309090/290313/0001655.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 670031, <...>, далее – Общество, ООО «ЭСКО») обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края (далее – истец, администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 февраля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1241» , город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Автоколонна 1241»), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда
установил: администрация муниципального образования (МО) «город Северобайкальск» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании в
установил: Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании 5069 руб. 24 коп. неосновательного обогащения за фактическое
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Дойче Лизинг Восток» (далее – заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тотемскому району Управления
