УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») в лице Дальневосточной железной дороги (филиала ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная коммерческая фирма «Сфера» (далее - ООО «СКФ
Установил: Администрация Сунженского муниципального района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Ингушетия (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евразия-Транс» (далее – Заявитель, Общество, Декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее – Таможня, Таможенный орган) о признании незаконным решения, изложенного в письме от 12.08.2013
установил: Определением суда от 19.10.2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Востокагро молоко» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО8. Определением суда от 02.02.2011 удовлетворено заявление ФИО8 об освобождении его от исполнения
УСТАНОВИЛ: Департамент благоустройства и экологии Администрации городского округа Самара (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средневолжского территориального управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – ответчик), об отмене решения от 09.10.2013 №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт» (далее - ОАО «ЕВРАЗ НМТП», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.09.2013 № 02П08-57 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее - ФГУП «Росморпорт») в лице Владивостокского филиала обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Паритет» (далее – ЗАО «Паритет») об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.08.2011 в отношении ООО «Автоколонна 1480» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Весь мир» (далее – ООО «Весь мир», Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - Бурятское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) от 25
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, лицензиат) к
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Эко-Тепло» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Сэлтис-Стройинвест» о взыскании задолженности в размере 2 391 900 руб. за дополнительную площадь, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 258 325, 20 руб. за период с 27.07.201 г.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛитФорм ЛПД».
установил: закрытое акционерное общество «Нерехтский завод железобетонных изделий» (далее – заявитель, ЗАО «Нерехтский завод ЖБИ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.09.2012 в отношении открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод» (далее – должник, завод) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1, затем постановлением апелляционного
У С Т А Н О В И Л: Компания Салтира Холдингс Лимитед обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Эшелон», ФИО1 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.04.2013 открытое акционерное общество «Камчаткрайгаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования детей «Областной центр внешкольной воспитательной работы» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-УАЗ-Сервис (далее – ответчик) о взыскании 110 886 рублей 82 копейки
УСТАНОВИЛ: ООО «Транспортные Технологии» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Руководителя Администрации Президента РФ, Председателя Президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Вахрушев» (далее – МУП «ЖКХ «Вахрушев», Предприятие) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального образования «Городской округ «Вахрушев» с иском о взыскании процентов
