У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе от 19 августа 2013 года № 58-13-27-оп-отк, в соответствии
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2012 по делу № А63-4902/2011 в удовлетворении иска администрации г. Пятигорска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства отказано, встречный иск
У С Т А Н О В И Л: администрация городского округа «город Дагестанские Огни» (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Унита» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к открытому акционерному обществу Агрофирма «Кагальницкая» и обществу с ограниченной ответственностью «Калинина» (далее также – ответчики) с исковым заявлением о признании
установил: товарищество собственников жилья «Мира-85» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.08.2011, об демонтировать самовольно установленные наружные блоки
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к кадастровому инженеру ФИО3 (далее – первый ответчик, кадастровый инженер ФИО3), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарское Объединение Керамики» (далее - заявитель, ООО «С.О.К.», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда России в Лаганском районе Республики Калмыкия (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Лаганская средняя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эм-Кредо» (далее - ООО «Эм-Кредо», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место нахождения: 678170, <...>, далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации г. Томска (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту – УФАС по Томской области, Ответчик) об отмене решения управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МП «Континент» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Матвеевкурганхлебропродукт» о взыскании задолженности по договорам №№ 454, 383 в размере 557 100 рублей 55 копеек, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 595 226,97 долларов США. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2014 г. исковые требования по делу № А40-143886/13 в отношении ОСАО "Россия" оставлены без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2010 года в отношении ООО «Магистраль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чу Э.С.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая брокерская компания "НОВСТРАХБРОКЕР" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2013 ООО «Новые технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (далее – заявитель, ОАО "Управдом Кировского района", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: закрытое акционерное общество Приволжский ювелирный завод «Красная Пресня» (далее – заявитель, ЗАО «Красная Пресня», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «Строймонтажкомплект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Запад-Вест» о признании построенного ООО «Запад-Вест» железнодорожного пути самовольной постройкой; об обязании ООО «Запад-Вест» снести построенный железнодорожный путь в порядке статьи 222
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ариада» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Нижегородской таможни от 18.10.2013 № 104080000-507/2013 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.12
установил: конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Сарсенбаев» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 6 448 616,60 руб. – сумма задолженности за переданный товар в реестр требований кредиторов должника – индивидуального
установил: 20 декабря 2013 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис» задолженности по налоговым платежам в сумме 4 406 767,81
установил: внешний управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством об утверждении мирового соглашения, решение о заключении которого, принято на собрании кредиторов от 05.11.2013.
