установил: закрытое акционерное общество Приволжский ювелирный завод «Красная Пресня» (далее – заявитель, ЗАО «Красная Пресня», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по
установил: открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (далее – заявитель, ОАО "Управдом Кировского района", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: 20 декабря 2013 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис» задолженности по налоговым платежам в сумме 4 406 767,81
УСТАНОВИЛ: Акционер ЗАО "Сахтрансуголь" Тарабриков Владимир Григорьевич обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском Закрытому акционерному обществу "Сахтрансуголь" с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2012 открытое акционерное общество «Механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Определением суда от 21.03.2012 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «Старый город» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Городской административной комиссии г.Томска о признании незаконным и отмене постановления №47/5 Городской административной комиссии города Томска от 03.12.2013г., согласно которому Заявитель признан
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, инспекция) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Республиканскому государственному казенному учреждению «Зеленчукское лесничество» (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация Михайлово-Александровского сельского поселения (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техпромпроект" (далее – ООО "Техпромпроект"), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Птицефабрика "Белореченская"» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю (далее -управление) и Республике Адыгея и Региональному отделу
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах (далее -Управление, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Краснодар (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением ) о признании недействительным и отмене решения Управления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Компас» несостоятельным (банкротом), в котором просит в отношении должника ввести процедуру наблюдения, установить требования кредитора в сумме 31930000 руб. основного долга, утвердить
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.04.2012 поступило заявление кредитора Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании ООО «Невский Оптовик» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Сеть спортивных магазинов «Высшая лига», г. Геленджик (далее - общество) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МобилСвязь» (далее – ООО «МобилСвязь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Охинском районе (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитолий» обратилось в арбитражный суд Самарской области к Министерству имущественных отношений Самарской области с заявлением, с учетом изменения предмета требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроДом» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года по делу № А41-28207/12 вотношении общества с ограниченной ответственностью «Славяне» (далее - ООО «Славяне») введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение с применением правил параграфа 7 главы IХ
УСТАНОВИЛ: ООО "Бина Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МолоПак" о взыскании 127 160руб. оплаты переданного товара и 12 385,32руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по Республике Ингушетия (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ингуднефть» (далее – ООО «Ингуднефть») и обществу с ограниченной ответственностью «Алнедра»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (далее – заявитель, общество, ООО «Каспэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, Инспекция),
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города
