ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А08-7143/12 от 25.12.2012 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Торговый дом "Лазурит" (далее, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ТО Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе о признании незаконным и отмене постановления №387/15.08.2012 от 30.08.2012 по делу об административном
Решение № А51-27503/12 от 25.12.2012 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вондо» (далее по тексту - заявитель», «общество», ООО «Вондо» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного главным государственным инспектором отдела надзорной деятельности Октябрьского
Решение № А15-1197/12 от 25.12.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (далее - инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 31.05.2012 №269 о
Постановление № 16АП-2665/12 от 25.12.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: РГП «Севосетинагроснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Колхоза (Сельскохозяйственный производственный кооператив) «ДРУЖБА» (далее – Колхоз (СПК) «Дружба», колхоз) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А29-1555/12 от 25.12.2012 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» (далее – заявитель, ООО «Нефтепродуктсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 12АП-11187/12 от 25.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее - ОАО «Саратовские авиалинии») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным действия
Решение № А21-8915/12 от 25.12.2012 АС Калининградской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП «Теплоэнергетика», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
Постановление № А29-10543/11 от 25.12.2012 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная - Транспортная Компания «Норд-Сервис» Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с
Решение № А19-19206/12 от 25.12.2012 АС Иркутской области
установил: иск заявлен об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Братск-Полимер» восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащей Открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" линии электропередачи ВЛ-110кВ «Западная А,Б»,
Постановление № 16АП-3116/12 от 25.12.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к коммерческому банку «Бум-Банк» (общество с
Постановление № 12АП-10839/12 от 25.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Феникс» (далее – ООО «ТД «Феникс», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган) от
Постановление № 12АП-9975/12 от 25.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Волжское районное отделение Саратовской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее – общественная организация, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области в рамках дела №А57-13583/2012 с заявлением об отмене
Постановление № 12АП-10115/12 от 24.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Волжские просторы» обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) о признании
Постановление № 16АП-1708/11 от 24.12.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) о привлечении к
Постановление № 12АП-11108/12 от 24.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А28-10975/10 от 24.12.2012 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника –
Постановление № 09АП-37355/12 от 24.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВМТ-М» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее РО ФСФР) от 07.06.2012г. №73-12-314/пн о назначении
Определение № А33-13638/12 от 24.12.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тайга» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей транзит» о взыскании 1 505 946 руб. 25 коп. стоимости утраченного груза по заявке № 19 от 26.07.2012.
Постановление № 09АП-36907/12 от 24.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,
Определение № А56-10642/07 от 21.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением от 16.07.2009 ЗАО "РМК-строй" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.