установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БалтДом» (далее – истец, ООО «УК «БалтДом», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению
установил: Кировское областное Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировский областной клинический перинатальный центр» (далее - КОГБУЗ «КОКПЦ», Учреждение, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным
установил: Некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (далее – Фонд, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс» (далее – истец, АО «Инженерно-энергетический комплекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл Фиш» (далее – ООО «Кристалл Фиш», общество) в лице участника ФИО2 обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными и применении последствий недействительности следующих сделок общества:
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 17.11.2020 поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Впоследствии в Арбитражный суд Архангельской области 19.11.2020 поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – истец, ООО «Т»») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутскнефтепродукт» (далее – ответчик, АО «Иркутскнефтепродукт») о взыскании 7 514 707,36 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Геленджикского филиала (далее
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 6 Управления
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 25.11.2021, вынесенным по итогам повторного – после частичной отмены ранее состоявшихся судебных актов судом кассационной инстанции рассмотрения обособленного спора, признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО5,
У С Т А Н О В И Л: Определением от 11.08.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ФИО2. Решением от 16.09.2021 должники признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области (далее – управление, административный орган, управление Росгвардии по Ростовской области) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области о привлечении общества с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Ивановской области ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с отчетом по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина.
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Багратионовскому районному потребительскому обществу (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая коммунальная эксплуатационно-сервисная компания» (далее – истец, ООО «УКЭСК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению муниципального образования город Краснодар
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: Калининград, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - ИП ФИО2, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника Отдела МВД России по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ОГРН: <***>, адрес: 634041, <...>, далее – заявитель, Управления Роскомнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: 14.01.2021 ФИО4 (далее – кредитор, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО7 (далее – должник, ФИО7) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкрсотве) ФИО3 финансовый управляющий обратился с заявлением о взыскании с бывшего финансового управляющего убытков.
У С Т А Н О В И Л: гр. ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ответчик, общество, ООО «Центр») о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб.
установил: 22.10.2021 ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник, ФИО6) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
