установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 27.02.2022 заявление единственного участника ООО «ТЕСЛА» ФИО2 удовлетворено, решение собрания кредиторов ООО «ТЕСЛА» от 08.12.2021 признано недействительным.
установил: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Мишкино» (далее - к/у ООО «КФ «Мишкино») обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП по
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – истец, ГП КО «ЕСОО», Предприятие, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Вымпел» (далее – ответчик,
установил: 02.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО6 (далее – ФИО6, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 09.12.2020.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
установил: Центр лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: 190000, <...>) (далее – Центр, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
установил: акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать с 15.02.2021 по 16.03.2020 холодную воду, поставляемую государственным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческо-посредническая фирма «Деймос» (далее – заявитель, общество, ООО «КПФ «Деймос») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк «ФК «Открытие» (ПАО), Банк) 14.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее – ООО «Пятый элемент»)
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 ФИО4 (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управление, заинтересованное лицо)
установил: Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2021 по делу № А28-6222/2016-139.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД» (далее – заявитель, общество, ООО «ПРОВЭД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – истец, ФГУП «Росморпорт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (далее – ответчик, ООО «Вторресурс», общество) о взыскании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобиля марки Kia DE, 2011 года выпуска, VIN:XWEDH411BB0007053, государственный регистрационный знак Р345НА- 161.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2021 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: Уманец Владимир Владимирович (далее также – должник, Уманец В.В.) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – кредитор, ООО «Филберт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – истец, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении процедуры в отношении должника опубликовано в газете
установил: ФИО3 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД» (далее – заявитель, общество, ООО «ПРОВЭД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, административный орган) о
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) 25.12.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия
