установил: в рамках дела о своем банкротстве в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим в части исключения из конкурсной массы 45 882 руб., полученных ею в виде имущественного вычета.
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 6 Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирское агентство по сопровождению инвестиционных проектов» (далее – заявитель, ООО «Сибирское агентство по сопровождению инвестиционных проектов») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ОГРН: <***>, адрес: 634041, <...>, далее – заявитель, Управления Роскомнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – АО «КБП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Тульской таможне с заявлением о признании недействительными решения по
установил: закрытое акционерное общество "КурганШпунт" (ОГРН: <***>, адрес: 640000, <...>; далее - ЗАО "КурганШпунт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-УАЗ-Сервис» (далее – ООО «Сахалин-УАЗ-Сервис», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алюминий металлург рус» (далее – общество, АО «Алюминий металлург рус», АО «АМР») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к администрации Белокалитвинского городского поселения (далее – администрация) о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМП-Страхование» (далее – истец, ООО «СМП-Страхование», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее – ответчик, администрация) о ущерба в
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2015 ООО «Северо-Западный Морцентр - ТЭК» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена – ФИО1.
установил: производство по делу № А78-10556/2021 о банкротстве ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Инжавино Тамбовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2021 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МастерДом» (далее – ООО УК «МастерДом», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго - Вятского главного Управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – Должник).
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЮгСельхоз»
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) 25.12.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каравелла» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) об отмене постановления о
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк «ФК «Открытие» (ПАО), Банк) 14.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее – ООО «Пятый элемент»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РСТК» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным уведомления Краснодарской таможни об оплате таможенных платежей от 12.05.2021 №10309000/У2021/0001760 на общую сумму 1623973 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПИТКОН» (далее – ООО «ПИТКОН») 28.04.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТГРУПП» (далее – ООО «ЗЕТГРУПП») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД» (далее – заявитель, общество, ООО «ПРОВЭД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, административный орган) о
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2021 по делу № А28-6222/2016-139.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – кредитор, ООО «Филберт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратился должник. Определением суда указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-9815/2021 о несостоятельности (банкротстве)
