ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-4668/2022 от 18.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМП-Страхование» (далее – истец, ООО «СМП-Страхование», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее – ответчик, администрация) о ущерба в
Определение № А56-74210/2021/ИСК от 18.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Постановление № А28-1806/2021 от 18.04.2022 АС Кировской области
установил: ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТП» (далее – должник, ООО «СТП») требования в сумме 25350000 руб.
Определение № А17-9815/2021 от 18.04.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратился должник. Определением суда указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-9815/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Определение № А82-11583/18 от 18.04.2022 АС Ярославской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российский Федерации по Центральному федеральному округу (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Публичного
Постановление № А51-2746/2021 от 18.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД» (далее – заявитель, общество, ООО «ПРОВЭД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, административный орган) о
Постановление № А56-34039/20 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПИТКОН» (далее – ООО «ПИТКОН») 28.04.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕТГРУПП» (далее – ООО «ЗЕТГРУПП») несостоятельным
Определение № А28-16286/20 от 18.04.2022 АС Кировской области
установил: Уманец Владимир Владимирович (далее также – должник, Уманец В.В.) в порядке  статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд  Кировской области с заявлением о признании себя
Постановление № А56-116205/20 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – Должник).
Постановление № А56-116687/20 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) 25.12.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия
Определение № А78-10556/2021 от 18.04.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-10556/2021 о банкротстве ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Инжавино Тамбовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №
Определение № А74-1834/2022 от 18.04.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А51-2746/2021 от 18.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОВЭД»  (далее – заявитель, общество, ООО «ПРОВЭД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, административный орган) о
Постановление № А56-103899/17 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный аттестационный научно-технический центр «Энергомонтаж» (далее – ООО «СЗ АНТЦ «ЭНЕРГОМОНТАЖ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Северное
Постановление № А45-30487/20 от 18.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2021 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МастерДом» (далее – ООО УК «МастерДом», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным
Постановление № 02АП-10696/2021 от 18.04.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью  «Филберт» (далее – кредитор, ООО «Филберт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Постановление № 07АП-13489/19 от 18.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) рассмотрен отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.
Решение № А22-965/2022 от 18.04.2022 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЮгСельхоз»
Определение № А03-18880/2021 от 18.04.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 30.12.2021 заявление принято к производству и назначено  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника  банкротом.
Постановление № А32-36636/20 от 18.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственная производственная фирма «Новая Заря» (далее – СПФ «Новая Заря», фирма) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) согласно которому просит:
Постановление № А28-6222/16 от 18.04.2022 АС Волго-Вятского округа
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2021 по делу № А28-6222/2016-139.
Постановление № А56-77496/20 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 23.07.2020 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-1511-22/18 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк «ФК «Открытие» (ПАО), Банк) 14.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее – ООО «Пятый элемент»)
Определение № А23-8727/19 от 15.04.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Мостовский  карьер".
Постановление № 15АП-3982/2022 от 15.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Марданян Сирануш Саргси обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимости от 30.12.2016 в отношении земельного участка, площадью 430 кв.м, с кадастровым номер 23:37:0709001:2833, и 1/3 доли в