УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Мастер») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста ЛТ» (далее – ответчик) об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия (компенсационное
УСТАНОВИЛ: 16.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (далее - ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Лесное Бурлинского района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к заместителю начальника отделения – старшему судебному приставу Межрайонного отделения по
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 09.02.2021года (резолютивная часть от 02.02.2021 года) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении ее введена процедура реализации сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 0214,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее - заявитель, исправительная колония) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Альметьевского
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» (далее – МО МВД России «Кулундинский») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 (далее - истец, исправительная колония) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛСК» (далее – ООО «ЛСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Прокуратура Центрального района города Калининграда, адрес: 236010, Калининград, ул. Чапаева, д. 15 (далее - Прокуратура), обратилась Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «МОМ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному предприятию города Костромы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - административный орган, управление) об
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 25 сентября 2018 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признана банкротом, введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2017 (полный текст от 06.02.2020) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по месту нахождения по
УСТАНОВИЛ: департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу коллективное хозяйство «Восток» (далее – ответчик, кооператив, СПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДМ-Групп» (далее – заявитель, ООО «ДМ-Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании действий судебных приставов исполнителей Пролетарского районного отдела судебных приставов по г. Ростову-на-Дону по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автобусы Бурятии» (далее – заявитель, ООО «Автобусы Бурятии») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.
установил: от Прокуратуры Центрального района города Симферополя в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: 23 марта 2021 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Снабсервис-М»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (далее – истец, ООО «Дорогобужская ТЭЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к департаменту Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Твои документы» (далее – заявитель, общество, ООО «Твои документы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажтехнология» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
