ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-36655/17 от 20.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажтехнология» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Постановление № 12АП-2580/2021 от 20.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2019 года заявление о признании должника – ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определение № А66-8947/20 от 20.05.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 07 июля 2020 года ФИО1 (18.07.1976г.р., урож. п.Учкудук, Бухарской области Узбекской ССР, зарегистрирован по адресу: 171640, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным
Постановление № 19АП-4247/20 от 20.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Строительно-сберегательный потребительский кооператив граждан «Свой дом»  (далее – ССК «Свой Дом», истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Белгородский областной Фонд поддержки ИЖС» (далее – ГУП «Фонд
Определение № А57-13174/15 от 20.05.2021 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 03 июня 2015 года поступило заявление кредитора ООО «СПГЭС» о признании должника ООО «Саратовская ЖЭК» несостоятельным (банкротом).
Решение № А34-6091/2021 от 20.05.2021 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 19.04.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника сроком на 4 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из
Определение № А19-6739/20 от 20.05.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2020 заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Тира» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ООО «Тира» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А06-5296/20 от 20.05.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АГВХ» (далее – ОАО «АГВХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской
Постановление № 05АП-2465/2021 от 20.05.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Твои документы» (далее – заявитель, общество, ООО «Твои документы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
Определение № А59-733/2021 от 20.05.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих
Постановление № 12АП-3439/2021 от 20.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года  (резолютивная часть объявлена 29 января 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Определение № А16-133/2021 от 20.05.2021 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Еврейской автономной области поступило определение  Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области о передаче  дела по подведомственности от 21.01.2021 по жалобе индивидуального  предпринимателя Купцова Михаила Валентиновича на постановление 
Постановление № 16АП-2489/20 от 19.05.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГлавИнвестПроект» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-677/2021 от 19.05.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: руководитель ООО «ТехноСтавПрицеп» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-16180/20 от 19.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края (далее – истец, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с
Постановление № 16АП-1795/2021 от 19.05.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.02.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
Постановление № А56-57260/20 от 19.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительный перевалочный комплекс – Высоцк
Постановление № 13АП-10259/2021 от 19.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Онежские карьеры» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным решения, выраженного в
Постановление № А54-5245/17 от 19.05.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее –                                           ООО «Альтернатива», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6             по
Решение № А33-36957/20 от 19.05.2021 АС Красноярского края
установил: Администрация г. Красноярска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании недействительным решения от 09.10.2020 по делу № 024/01/16-2781/2019.
Постановление № А51-16179/20 от 19.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края (далее – истец, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с
Постановление № 01АП-3024/2021 от 19.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее – ответчик, Министерство) о внесении изменений в договор аренды №
Постановление № А56-7781/20 от 19.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Банк энергетического машиностроения (Энергомашбанк) (ПАО) (далее истец, Банк)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Согаз» (далее ответчик 1, Страховщик)  о взыскании 672514,17 рублей в возмещении ущерба.
Определение № А65-18551/20 от 19.05.2021 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительных производств №№ 3416/21/16049-ИП, 3971/21/16049-ИП, возбужденных на основании исполнительных листов серия ФС №№ 033995193,