УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «ТНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Твои документы» (далее – заявитель, общество, ООО «Твои документы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ».
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2019 (резолютивная часть от 16.10.2019) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АГВХ» (далее – ОАО «АГВХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 03 июня 2015 года поступило заявление кредитора ООО «СПГЭС» о признании должника ООО «Саратовская ЖЭК» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 07 июля 2020 года ФИО1 (18.07.1976г.р., урож. п.Учкудук, Бухарской области Узбекской ССР, зарегистрирован по адресу: 171640, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: 15.03.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление должника о признании несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: Строительно-сберегательный потребительский кооператив граждан «Свой дом» (далее – ССК «Свой Дом», истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Белгородский областной Фонд поддержки ИЖС» (далее – ГУП «Фонд
установил: публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" (далее – ПАО «ТНС энерго НН», Гарантирующий Поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Московского УФАС России (далее также – ответчик, антимонопольный орган) от 08.05.2020 по делу №077/07/00-7841/2020 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с заявлением о признании должника – ИП ФИО3 КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2018 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Кимры Калининской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажтехнология» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2020 заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Тира» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ООО «Тира» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решение суда Арбитражного суда от 26.11.2020 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества должника сроком на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 29 января 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: Акционерное общество «Шнейдер Электрик» (ОГРН: <***>), Компания SchneiderElectricSE обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Силовые технологии» (ОГРН: <***>) об обязании прекратить нарушение
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Мурманской области( далее – «заявитель») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО "Сбербанк России"( далее – «ответчик», «Банк») к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ на основании протокола об административном
