УСТАНОВИЛ: 07 июля 2020 года ФИО1 (18.07.1976г.р., урож. п.Учкудук, Бухарской области Узбекской ССР, зарегистрирован по адресу: 171640, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: 15.03.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление должника о признании несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажтехнология» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 12 марта 2021 года поступило заявление ФИО2, город Кемерово, ФИО1, город Кемерово (далее – ФИО2, ФИО1, кредитор, заявитель) о признании банкротом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ташкент, адрес регистрации: <...> д 38,
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Мурманской области( далее – «заявитель») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО "Сбербанк России"( далее – «ответчик», «Банк») к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ на основании протокола об административном
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АГВХ» (далее – ОАО «АГВХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 29 января 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ».
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник» (далее – ООО «Авто-Спутник», ответчик), участнику ООО «Авто-Спутник» ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВТ-Транс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Байя Констракшн" о взыскании 38 196 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по договору №АВТ-163 от 15.06.2020
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2018 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Кимры Калининской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару от 29.09.2020 № 19-099334 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Богатырка»(далее – заявитель, общество, ООО «Богатырка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Твои документы» (далее – заявитель, общество, ООО «Твои документы») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ПремиумСнаб» ФИО2 (далее - ООО «ПремиумСнаб», истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании в конкурсную массу сумму
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2019 года заявление о признании должника – ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО
У С Т А Н О В И Л: 19.04.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника сроком на 4 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решение суда Арбитражного суда от 26.11.2020 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества должника сроком на
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «ТНС
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик,
