УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный военно-правовой центр» ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к участнику ООО «Дальневосточный военно-правовой центр» ФИО2 (далее – ответчик) с требованием об исключении ответчика из состава
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 года Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компании «Барс», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности более 500 000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кольцо» (далее – ООО «Кольцо», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС № 15 по Алтайскому краю, Инспекция) о признании недействительным
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие, ГУП «ТЭК СПб», заявитель), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Судебный пристав-исполнитель отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 (далее - судебный пристав, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Калининграднефть»
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2017 должник – ООО НСК «Авантаж» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 (далее - истец, исправительная колония) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 09.02.2021года (резолютивная часть от 02.02.2021 года) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении ее введена процедура реализации сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 0214,
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в сумме 802562 руб. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Еврознак» (далее – должник, ООО «Еврознак»).
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - заявитель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, адрес: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 13, лит.
УСТАНОВИЛ: 16.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (далее - ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Лесное Бурлинского района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к заместителю начальника отделения – старшему судебному приставу Межрайонного отделения по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Судоремсервис» (далее – заявитель по делу, кредитор, АО «Судоремсервис») 25.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее – должник, ООО «Аквамет41») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 (далее - истец, исправительная колония) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2017 (полный текст от 06.02.2020) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по месту нахождения по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛСК» (далее – ООО «ЛСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 25 сентября 2018 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признана банкротом, введена процедура
УСТАНОВИЛ: департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу коллективное хозяйство «Восток» (далее – ответчик, кооператив, СПК
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.09.2016 по делу №А21-2584/2016 с ИП ФИО2 в пользу ООО «ТрансШина» взыскана задолженность в размере 130 680 руб., 232 514,64 руб. неустойки, а также 10 264 руб. расходов по госпошлине.
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста ЛТ» (далее – ответчик) об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия (компенсационное
