установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности более 500 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (далее –заявитель, должник, ООО «СЦБ») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кольцо» (далее – ООО «Кольцо», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС № 15 по Алтайскому краю, Инспекция) о признании недействительным
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Северозападная инжиниринговая компания» (далее – истец, ООО «СЗИК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Иркутской области» (далее –
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: 16.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (далее - ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Лесное Бурлинского района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к заместителю начальника отделения – старшему судебному приставу Межрайонного отделения по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 25 сентября 2018 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признана банкротом, введена процедура
УСТАНОВИЛ: Определением от 31 марта 2021 года (резолютивная часть от 31.03.2021) Арбитражный суд Тульской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника ООО «ДСК Автодор» о признании недействительной сделкой действий должника, признав недействительными действия по перечислению
УСТАНОВИЛ: департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу коллективное хозяйство «Восток» (далее – ответчик, кооператив, СПК
установил: Судебный пристав-исполнитель отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 (далее - судебный пристав, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Калининграднефть»
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.09.2016 по делу №А21-2584/2016 с ИП ФИО2 в пользу ООО «ТрансШина» взыскана задолженность в размере 130 680 руб., 232 514,64 руб. неустойки, а также 10 264 руб. расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее - заявитель, исправительная колония) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Альметьевского
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие, ГУП «ТЭК СПб», заявитель), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – заявитель, общество, ООО «Мастер») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юг-Стройка" обществом с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект 2015" заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок общей площадью 2
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2017 должник – ООО НСК «Авантаж» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 (далее - истец, исправительная колония) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 (далее - истец, исправительная колония) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Новотроицк» (далее – СНТ «Новотроицк», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3000 руб.
