установил: Закрытое акционерное общество «Фирма «Сандоргаз» (далее – ЗАО «Фирма «Сандоргаз», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации Советского городского округа Калининградской области (далее – Администрация, Ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с требованиями к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее – ответчик, Минтсрой,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ФИО1 (далее – заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил:
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (далее - ответчик, Общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мэйклайк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСО Магистраль» (далее - ответчик) о взыскании 3 356 400 руб. задолженности по
установил: Унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – предприятие, заявитель) обратилось в Полярный районный суд Мурманской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю
установил: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк) 06.08.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юджин Груп» (далее – Субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» (далее – Подрядчик) о взыскании 46739175 руб. 64 коп. долга.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ул. Баумана, д. 32, кв. 21, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Общество, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Российской Федерации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, далее – ФИО4, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными: решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ОГРН
у с т а н о в и л: 24.08.2023 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Росреестр, Управление, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.12.2021 по делу № А221301/2019 ООО «АвтоСпецСервис» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Национальная башенная компания» (далее – АО «Национальная башенная компания», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района (далее – администрация), в котором
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гравийно-песчаный карьер» (далее - ООО «ГПК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с уточненными требованиями к Министерству природных ресурсов Амурской области (далее - МПР по Амурской области) о признании недействительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований), в котором просят признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области о наложении запрета на осуществление регистрационных действий
УСТАНОВИЛ: 22.08.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 29.08.2023 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее – истец, ООО «Интерлес») обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 1 005 627 руб. 38 коп. – основного долга за фактически потребленную
