установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный морской проектный институт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 4.678.953
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Байкало - Ангарского
УСТАНОВИЛ: благотворительный фонд «Дети ФИО1» ( далее – истец, фонд «Дети ФИО1») обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к некоммерческой организации - Фонд содействия развития Республики Бурятия «Патриот» (далее – ответчик, фонд «Патриот») взыскании 26 776 900 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Агро» (далее – истец, ООО «Спутник-Агро») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: 16.02.2023 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" (672038, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
установил: публичное акционерное общество «СбербанкРоссии» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Карелия (далее – Управление) от 10.03.2023 о
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – заявитель, отделение, ОСФР по Омской области, фонд) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство
установил: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – истец, АО «ФГК», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 2» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Истец – Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Любимый город» обратился с исковыми требованиями об обязании ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» передать истцу оригиналы документов, относящихся к управлению,
установил: ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в связи с бездействием,
установил: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее
установил: Товарищество собственников жилья «Набережная адмирала ФИО2» (далее – истец, ТСЖ «Набережная адмирала ФИО2», Товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ударник» (далее - ООО «Ударник», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее - ООО «Газпром теплоэнерго Орел», ответчик) о взыскании
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, КГИОП, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАЯК» (далее – истец, ООО «МАЯК», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества (функциональное помещение, назначение: нежилое, 279,6 кв.м, этаж 1, кадастровый номер 27:23:000030301:410, расположенное по адресу: <...> (1-14)
установил: EntertainmentOneUKLimited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, далее – компания, заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арт-студия» (далее – заявитель, общество, взыскатель, ООО «Арт-студия») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 по делу № А73-6881/2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс».
установил: Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – истец, АО «Ковдорский ГОК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: акционерное общество «Россети Янтарь» (далее – АО «Россети Янтарь», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление, УФАС) о признании незаконными и
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиИнфо» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – ответчик) о взыскании 1 406 400 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1606-17-11 от 16.06.2017.
