УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности "Новер" (далее также – должник, ООО "Новер") в Арбитражный суд Краснодарского края обратился процессуальный правопреемник внешнего управляющего должника ФИО5 - индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по ВО) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Фокино Дятьковского района Брянской области, зарегистрирована: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: ББР Банк (акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации высшего образования "Санкт-Петербургская юридическая академия" (далее - НОУВПО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений города Сочи» (далее – заявитель, МКУ центр ПО РЭ ОУ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 16.06.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: ООО «ГК ИСНЕС» обратилось с Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АТЕКТ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной
установил: акционерное общество «Россети Янтарь» (далее – АО «Россети Янтарь», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление, УФАС) о признании незаконными и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Карел-Импэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Лаишевская» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее – ИК-1) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А34-6039/2023
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиИнфо» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – ответчик) о взыскании 1 406 400 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1606-17-11 от 16.06.2017.
установил: ООО «ЭкоСтрой сервис 47» 05.07.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Конструкторская строительная компания Ладога» (далее – ООО «КСК Ладога») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 25.08.2023 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью в размере 643 234 руб. 50
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Егоров и партнеры» (далее – истец, общество) обратилось с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Иня-Напо» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод теплоизоляционных изделий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454010, <...>; далее – завод, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного
установил: акционерное общество «Калининградгазификация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее - ответчик) предоставить письменное согласие истцу для
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в
