установил: акционерное общество «ЛОЭСК» - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ОГРН: <***>, адрес: 187342, <...>, далее – АО "ЛОЭСК", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее – истец, ООО «Интерлес») обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 1 005 627 руб. 38 коп. – основного долга за фактически потребленную
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 22.04.2022 поступило (зарегистрировано 25.04.2022) заявление Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – заявитель, ППК «Фонд развития территорий») о признании
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Кирова-23» г. Артема (далее – заявитель, товарищество, ТСЖ «Кирова-23») обратилось в Артемовский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации Артемовского городского округа в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.12.2021 по делу № А221301/2019 ООО «АвтоСпецСервис» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ул. Баумана, д. 32, кв. 21, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Общество, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – истец, ОСФР по Приморскому краю, фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конструкт» (далее – ООО «Конструкт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Типографский Комплекс «Девиз», обществу с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее - ПАО «Банк «Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Талион» (далее - АО «Талион», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-ПРОЕКТ» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: благотворительный фонд «Дети ФИО1» ( далее – истец, фонд «Дети ФИО1») обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к некоммерческой организации - Фонд содействия развития Республики Бурятия «Патриот» (далее – ответчик, фонд «Патриот») взыскании 26 776 900 рублей
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 23.06.2023 суд первой инстанции возбудил производство по делу о банкротстве.
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Отделение, ОСФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании сМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Помор Сифуд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании незаконным и отмене решения Северо-Западной электронной таможни
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра» (далее – истец, ООО «Искра», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВС Групп» (далее – ответчик, ООО «АВС Групп», ответчик) о
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Байкало - Ангарского
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мальцев Альянс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, лит.В, пом.34; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Агро» (далее – истец, ООО «Спутник-Агро») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грита» (далее – ООО «Грита», ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Грита», оформленного протоколом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный морской проектный институт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 4.678.953
