установил: ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: 22.08.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 29.08.2023 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: 24.08.2023 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ул. Баумана, д. 32, кв. 21, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Общество, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Российской Федерации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, далее – ФИО4, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными: решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Национальная башенная компания» (далее – АО «Национальная башенная компания», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района (далее – администрация), в котором
установил: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк) 06.08.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Кирова-23» г. Артема (далее – заявитель, товарищество, ТСЖ «Кирова-23») обратилось в Артемовский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации Артемовского городского округа в
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мальцев Альянс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, лит.В, пом.34; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грита» (далее – ООО «Грита», ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Грита», оформленного протоколом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Агро» (далее – истец, ООО «Спутник-Агро») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 23.06.2023 суд первой инстанции возбудил производство по делу о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный морской проектный институт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 4.678.953
установил: 16.02.2023 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" (672038, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-ПРОЕКТ» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конструкт» (далее – ООО «Конструкт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Отделение, ОСФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании сМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
установил: публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее - ПАО «Банк «Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Талион» (далее - АО «Талион», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: благотворительный фонд «Дети ФИО1» ( далее – истец, фонд «Дети ФИО1») обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к некоммерческой организации - Фонд содействия развития Республики Бурятия «Патриот» (далее – ответчик, фонд «Патриот») взыскании 26 776 900 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра» (далее – истец, ООО «Искра», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВС Групп» (далее – ответчик, ООО «АВС Групп», ответчик) о
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Ленинградская область, г.Никольское, Тосненский район, ул.Комсомольская, д.14, п.6; далее – Общество)
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Помор Сифуд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании незаконным и отмене решения Северо-Западной электронной таможни
