ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-7850/2023 от 03.10.2023 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 22.08.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 29.08.2023 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Постановление № А55-27853/2022 от 03.10.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований), в котором просят признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области о наложении запрета на осуществление регистрационных действий
Определение № А56-71701/2021/СД от 03.10.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк) 06.08.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества
Постановление № 06АП-4721/2023 от 03.10.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – истец, ОСФР по Приморскому краю, фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
Постановление № А56-32881/2023 от 03.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела судебных приставов
Постановление № А24-2366/2023 от 03.10.2023 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее - истец, КГУП «Камчатский водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и
Постановление № А56-53767/2023 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 23.06.2023 суд первой инстанции возбудил производство по делу о банкротстве.
Постановление № А42-11449/2022 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный морской проектный институт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 4.678.953
Постановление № А56-370/20 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ТД ИнтерТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Ленинградская область, г.Никольское, Тосненский район, ул.Комсомольская, д.14, п.6; далее – Общество)
Постановление № А56-56511/2021 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Агро» (далее – истец, ООО «Спутник-Агро») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № А26-1500/2023 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Олонецкого
Постановление № А10-5049/2022 от 02.10.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: благотворительный фонд «Дети ФИО1» ( далее – истец, фонд «Дети ФИО1») обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к некоммерческой организации - Фонд содействия развития Республики Бурятия «Патриот» (далее – ответчик, фонд «Патриот») взыскании 26 776 900 рублей
Постановление № А56-80873/2022 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Типографский Комплекс «Девиз», обществу с ограниченной
Постановление № А56-70105/20 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете
Постановление № А19-27130/2022 от 02.10.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Байкало - Ангарского
Определение № А78-1742-4/2023 от 02.10.2023 АС Забайкальского края
установил: 16.02.2023 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" (672038, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
Постановление № А56-22626/2021 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете
Постановление № А56-12723/2023 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-ПРОЕКТ» (далее – ответчик,
Постановление № А42-2639/2023 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Отделение, ОСФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании сМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № А56-12160/2023 от 02.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Искра» (далее – истец, ООО «Искра», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВС Групп» (далее – ответчик, ООО «АВС Групп», ответчик) о