УСТАНОВИЛ: членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Решением суда от 31.05.2023 (24.05.2023 объявлена резолютивная часть решения) заявление АО «Сибпроектлеспром» признано обоснованным. Применены правила параграфа 7 главы IX Федерального
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 31.05.2023 (24.05.2023 объявлена резолютивная часть решения) заявление АО «Сибпроектлеспром» признано обоснованным. Применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкростве) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3, Предприниматель, собственник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Наш дом – Кудрово» (далее – ответчик, ООО «Наш
УСТАНОВИЛ: 07.12.2015 муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Трамвайно – троллейбусное управление» (далее – МУП г. Хабаровска «ТТУ», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТАР» (далее - заявитель, общество, ООО «СТАР») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи и пеней
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>)
установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «УралецЪ» (далее – кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 86 680,44 руб. задолженности за оказанные
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.04.2023.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с требованиями к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее – ответчик, Минтсрой,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармори» (далее – ООО «Мармори») 13.05.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КФ Бисквитовъ» (далее – ООО «КФ Бисквитовъ»)
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (далее - ответчик, Общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атомэкопроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» оплаченного аванса по договору №14Д_1 на производство инженерно-геологических
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее - ООО «ТехсапфирТрейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной электронной таможне ФТС ЦТУ (далее также - таможенный орган) по делу
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО2 (далее также - заявитель) с заявлением о пересмотре судебного акта от 01.09.2021 по новым обстоятельствам.
установил: Закрытое акционерное общество «Фирма «Сандоргаз» (далее – ЗАО «Фирма «Сандоргаз», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации Советского городского округа Калининградской области (далее – Администрация, Ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «А Констракшн» (далее - Истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская инжиниринговая компания» (далее
установил: Унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – предприятие, заявитель) обратилось в Полярный районный суд Мурманской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю
