УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Байкалинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Байкалинвестбанк», заявитель, кредитор) 14.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 634021, <...>) (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльф» о взыскании 3 900 891 руб. 17 коп., в том числе 1 078 701 руб. 60 коп. задолженности по договору на оказание водолазных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 28.01.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ИП ФИО1 Определением арбитражного суда от 21.04.2014 (резолютивная часть объявлена 10.04.2014) в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ст.Дубиновка Кувандыкского района
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18 декабря 2020 года поступило заявление ФИО1, г. Нижнекамск (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило ФИО2 о признании его банкротом. Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее – ответчик), в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром трансгаз Волгоград», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации Иловлинского муниципального района по
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ответчик, общество, ООО «Крона») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее – Управление, МРУ Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс-Торг» (далее –
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «МЕЖАВТОТРАНС». Определением суда от 27 августа 2020 года заявление закрытого акционерного общества «МЕЖАВТОТРАНС» принято к производству, а определением суда от 08 сентября 2020 года
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - Ахмедов ФИО6 Курбан оглы с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации города Тынды (далее – Администрация), управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тогучинская семено- водческая компания» (далее- ООО «ТСК», должник) его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительной сделки прекращения права
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2019 года (резолютивная часть от 20 мая 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Торгово – Холдинговая Компания «СНК-Трейдинг» (410054, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уник-Бизнес» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛ Лоджистик» о взыскании 508 734 рубля 43 копейки, из которых 32 490 рублей неустойки за просрочку выплаты предоплаты, согласно
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.12.2017 (резолютивная часть) в отношении акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самэнерго" (далее - истец, ООО "Самэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Самараэнерго" (далее - ответчик, ПАО "Самараэнерго") с учетом
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал-НД" о взыскании 38 684 руб. 50 коп. -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭДСЕРВИС» (далее – заявитель, общество, таможенный представитель, ООО «ГК ВЭД-СЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной оперативной таможни (далее – таможня, таможенный
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Эйжикей-Имобильяре" (далее - заявитель, ЗАО "Эйжикей-Имобильяре") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее – ответчик, Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
