ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-8876/20 от 28.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года (резолютивная часть от 13 июля 2020 года) заявление Публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение №8622, г. Саратов, ОГРН <***> ИНН
Определение № А23-7668/18 от 28.01.2021 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «МЕЖАВТОТРАНС». Определением суда от 27 августа 2020 года заявление закрытого акционерного общества «МЕЖАВТОТРАНС» принято к производству, а определением суда от 08 сентября 2020 года
Постановление № А03-22885/18 от 28.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (далее- ООО «Евро-Лифт», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 12АП-11315/20 от 28.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - Ахмедов ФИО6 Курбан оглы с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-68674/20 от 28.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕРТЕН" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНПРОЕКТ" о взыскании 193.755 руб. 88 коп. задолженности по договору м №СП-54 на оказание
Постановление № 15АП-20843/20 от 28.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Таганрогский научно-исследовательский институт связи» (далее – заявитель, АО «ТНИИС», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольный службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО, антимонопольный
Определение № А56-20923/17/Т от 28.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2018 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А51-14916/20 от 28.01.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее – заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее –
Определение № А43-20745/19 от 28.01.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определение № А43-41228/19 от 28.01.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2020 ООО «Кабельмаш НН» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Решение № А38-6184/20 от 28.01.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Волжский электромеханический завод» (далее – АО «ВЭМЗ», общество, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
Постановление № 08АП-14059/20 от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – истец, ПАО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации Тазовского района (далее – ответчик, Администрация) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
Постановление № А28-17422/19 от 28.01.2021 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировская  меховая  компания» (далее – ООО «Кировская  меховая  компания», ООО «КМК», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у ликвидатора ООО
Определение № А67-6962/20 от 28.01.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Байкалинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Байкалинвестбанк», заявитель, кредитор) 14.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 634021, <...>) (далее – ФИО1, 
Определение № А51-3793/2015177616/20 от 28.01.2021 АС Приморского края
установил: Определением суда от 29.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете
Постановление № А51-14903/20 от 27.01.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее - заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю (далее - налоговый орган,
Определение № А82-15563/19 от 27.01.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажпроект».
Постановление № А28-9821/17 от 27.01.2021 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Вятский хлеб» (далее – должник, ООО «Вятский хлеб») ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Кировской области к ФИО2 с требованием об истребовании документов по списку.
Постановление № А24-3298/12 от 27.01.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (далее – ОАО «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова», заявитель, кредитор) 13.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Определение № А68-7253-38/16 от 27.01.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.12.2017 (резолютивная часть) в отношении акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.
Решение № А26-6533/20 от 27.01.2021 АС Республики Карелия
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия  (ОГРН: <***>, адрес: 185035, <...> (Центр р-н), 1А; далее - Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального
Постановление № А26-5365/20 от 27.01.2021 АС Республики Карелия
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (далее - ответчик, Общество)
Постановление № А11-11951/20 от 27.01.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектная строительная компания КРОН» (далее - ООО «ПСК КРОН», общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО1 о взыскании долга наследодателя в размере 8 795 003 руб. 87 коп.
Постановление № А57-2410/20 от 27.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2020 (резолютивная часть от 30.06.2020) в отношении должника индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО5 КФХ ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным