установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации города Тынды (далее – Администрация), управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее – заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее – Управление, МРУ Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс-Торг» (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2020 ООО «Кабельмаш НН» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕРТЕН" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНПРОЕКТ" о взыскании 193.755 руб. 88 коп. задолженности по договору м №СП-54 на оказание
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльф» о взыскании 3 900 891 руб. 17 коп., в том числе 1 078 701 руб. 60 коп. задолженности по договору на оказание водолазных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Таганрогский научно-исследовательский институт связи» (далее – заявитель, АО «ТНИИС», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольный службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Волжский электромеханический завод» (далее – АО «ВЭМЗ», общество, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
установил: Определением суда от 29.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2019 года (резолютивная часть от 20 мая 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Торгово – Холдинговая Компания «СНК-Трейдинг» (410054, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Кемеровской области, Кемеровская область - Кузбасс (далее - Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 28.01.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ИП ФИО1 Определением арбитражного суда от 21.04.2014 (резолютивная часть объявлена 10.04.2014) в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ст.Дубиновка Кувандыкского района
УСТАНОВИЛ: Кубанский сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Гарант Кубани» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Усть-Лабинский», к субсидиарным соответчикам, членам ответчика:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная» (далее – ООО «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: 02 августа 2017 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило дело (номер А41-7287/2017) о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО12
установил: 26.12.2019 ФИО2 (дата рождения: 21.01.1968, место рождения: пос. Атласово Мильковского р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «МЕЖАВТОТРАНС». Определением суда от 27 августа 2020 года заявление закрытого акционерного общества «МЕЖАВТОТРАНС» принято к производству, а определением суда от 08 сентября 2020 года
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в сумме 1 100 046,28 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18 декабря 2020 года поступило заявление ФИО1, г. Нижнекамск (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фабрика деликатесов» (далее также – ООО «Фабрика деликатесов», Должник) ФИО3 (далее также – ФИО3, кредитор) обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило ФИО2 о признании его банкротом. Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества.
