УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в сумме 1 100 046,28 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее – заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее – Управление, МРУ Росалкогольрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс-Торг» (далее –
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2018 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2020 ООО «Кабельмаш НН» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕРТЕН" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНПРОЕКТ" о взыскании 193.755 руб. 88 коп. задолженности по договору м №СП-54 на оказание
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фабрика деликатесов» (далее также – ООО «Фабрика деликатесов», Должник) ФИО3 (далее также – ФИО3, кредитор) обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Волжский электромеханический завод» (далее – АО «ВЭМЗ», общество, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльф» о взыскании 3 900 891 руб. 17 коп., в том числе 1 078 701 руб. 60 коп. задолженности по договору на оказание водолазных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило ФИО2 о признании его банкротом. Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года (резолютивная часть от 13 июля 2020 года) заявление Публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение №8622, г. Саратов, ОГРН <***> ИНН
установил: 26.12.2019 ФИО2 (дата рождения: 21.01.1968, место рождения: пос. Атласово Мильковского р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2019 года (резолютивная часть от 20 мая 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Торгово – Холдинговая Компания «СНК-Трейдинг» (410054, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Кубанский сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Гарант Кубани» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Усть-Лабинский», к субсидиарным соответчикам, членам ответчика:
УСТАНОВИЛ: 07.03.2018 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Кемеровской области, Кемеровская область - Кузбасс (далее - Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности
установил: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – истец, ПАО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации Тазовского района (далее – ответчик, Администрация) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тогучинская семено- водческая компания» (далее- ООО «ТСК», должник) его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительной сделки прекращения права
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировская меховая компания» (далее – ООО «Кировская меховая компания», ООО «КМК», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у ликвидатора ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Байкалинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Байкалинвестбанк», заявитель, кредитор) 14.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 634021, <...>) (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО
