установил: Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Монолит» (далее – истец, ООО «ДСК Монолит») обратилось в арбитражный суд с исковым заилением к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Трейд» (далее – ответчик, ООО «Ист Трейд») о взыскании суммы 906
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2017 по делу №А41-62824/17 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север» (далее – ООО «Карьероуправление-Север», кредитор) в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области 24.11.2017 (резолютивная часть от 20.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «ИнтехСтрой» (далее – ООО «ИнтехСтрой, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Ханты-Мансийскдорстрой» об обязании исполнить гарантийные
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (далее по тексту - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество Банк "Траст" с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чандлер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее - Прокуратура) от
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2020 года должник ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: 29.09.2020 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о включении требований в размере сумме 415 966 руб. 61 коп., в том числе: 407 248 руб. 99 коп. – сумма требования о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Новокубанский район (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением от 07 декабря 2020 года Арбитражный суд Брянской области освободил ФИО2 по итогам проведения процедуры банкротства от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (кроме требования
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно Производственная Компания «ТехноГрупп» (адрес: 107076, Москва, ул. Матросская тишина, д. 23, стр. 2; этаж 5, пом. ХХII, ком. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету
УСТАНОВИЛ: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галиотис» (далее – истец, общество, ООО «Галиотис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального дорожного агентства (Росавтодор), к Федеральному казенному учреждению
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.07.2020 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ярославский погрузчик» (далее – должник, ООО «Ярославский погрузчик»), рассмотрение вопроса об утверждении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Влад-Виста» (далее – заявитель, общество, ООО «Влад-Виста») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 30.07.2020 о назначении
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ООО «Спецпромгазстрой-1» (далее также – ООО «Спецпромгазстрой-1», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юстина» (далее – истец, ООО «Юстина») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Сити» (далее – ответчик, ООО «Краснодар Сити») о взыскании неустойки за период с 31.08.2019 по
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – истец, КГУП «Камчатский водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы