УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, (далее - ответчик, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство» (далее- МУП Комхоз», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2018 года должник – акционерное общество «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия», должник), признан
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 24.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации ее долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: 03.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1, (ИНН <***>), п. Орловский, Орловский район, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кирилл-Агро», ИНН <***>, х. Джумайловка о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская пивоваренная компания «Хмелёфф» (далее – заявитель, общество, АО «РПК «Хмелёфф») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 23.12.2020 судебное разбирательство отложено на 25.01.2021. В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об уточнении требований в котором уточняет требования к МРИ ФНС России №4 по РД и просит признать незаконными действия, выразившиеся в не
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: 03.03.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бурсервис» (далее – заявитель, общество, должник, ООО «Бурсервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к 119 Отделу государственного архитектурно-строительного надзора (далее - ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 968 579 рублей 52 копейки (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным уведомления об отказе
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Ивановской области 05.12.2019 поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.12.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-10482/2019 о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Гамбит» (далее – общество, декларант, ООО «Гамбит»), предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – налогоплательщик) задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185003, <...>) (далее - заявитель, ООО «Мой дом») обратилось 10.06.2020 в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к начальнику отдела судебных приставов по работе с юридическими
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования Лабинский район (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании незаконным решения государственного регистратора - Управления Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: 24.07.2020 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ООО «Патула» о признании ООО «Галактика» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области (далее – Комитет) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания обратилось ООО «Агро Лукрум Дженеранди РУС» (далее – заявитель, общество) с заявлением о взыскании с Северо-Осетинской таможни (ИНН <***>) судебных расходов в сумме 260 856 руб., понесенных при рассмотрении дела № А61-1/2019.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оршанского района Республики Марий Эл (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» (далее – общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
