ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А66-18580/18 от 21.01.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2018 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала «Россельхозбанк», г.Тверь (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО1 (04.08.1977г.р.,
Постановление № А01-750/20 от 21.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 № 6 о привлечении к административной
Постановление № А59-4137/20 от 21.01.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Углегорского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, Сахалинское УФАС России,
Постановление № А55-448/20 от 21.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Либерти Инжиниринг» (далее - заявитель, ООО «Либерти Инжиниринг», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (далее – инспекция, налоговый орган),  Управлению
Постановление № А06-4715/19 от 21.01.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Русский международный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «Русский международный банк») с заявлением о признании несостоятельным
Определение № А33-3120-1/20 от 21.01.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявители, должники) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Постановление № А06-1064/20 от 21.01.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2020 (резолютивная часть решения оглашена 26.05.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26.10.2020. Финансовым управляющим должника утвержден
Постановление № 07АП-11671/20 от 21.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное акционерным обществом «Юникредит Банк», обществом с ограниченной ответственностью «Техсталь», обществом с ограниченной ответственностью Производственное предприятие
Постановление № 11АП-19081/20 от 21.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Военторг-Центр» (далее - АО «Военторг-Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А82-20455/18 от 21.01.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – ООО «Спецпромгазстрой-1», Должник) общество с ограниченной ответственностью «Ир Инжиниринг» (далее – ООО «Ир Инжиниринг», Заявитель) обратилось с заявлением о принятии
Постановление № А40-149585/20 от 21.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по району Арбат города Москвы (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО Торговый дом «Алин-Пресс» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 2
Решение № А34-16220/20 от 21.01.2021 АС Курганской области
установил: в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза
Постановление № 08АП-14149/20 от 21.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Технологические партнерства» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпромнефть – Технологические партнерства») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной
Постановление № 04АП-6806/20 от 21.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «ИРКУТ» (далее – ответчик, ООО «Сетевая компания «ИРКУТ») с требованием о взыскании ущерба в размере 88 249
Постановление № 15АП-18378/20 от 21.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Краснодарского края в лице управления государственной  охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края  (далее – истец, администрация Краснодарского края) обратилась в Арбитражный  суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального
Решение № А67-7512/20 от 21.01.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 01.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно которому просит признать себя несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов
Постановление № А26-1566/20 от 21.01.2021 АС Республики Карелия
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Администрации Прионежского муниципального района (далее – Администрация) об отказе в
Решение № А56-91474/20 от 21.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью "Мелстон  Сервис" (далее – Компания, ООО "Мелстон  Сервис"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании несоответствующими действительности, порочащими
Постановление № А29-10624/15 от 21.01.2021 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2016 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № 20АП-1053/20 от 20.01.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ледокол» (далее – истец, подрядчик, общество, ООО «Ледокол») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением кадминистрации муниципального образования Киреевский район (далее – ответчик, заказчик, администрация, АМО Киреевский
Решение № А29-8664/20 от 20.01.2021 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми
Определение № А65-27504/10 от 20.01.2021 АС Республики Татарстан
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2015 года общество с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 04АП-5601/20 от 20.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – ПАО "Якутскэнерго", истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с