установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2016 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная компания Гранит" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплектПоволжье" о взыскании 377 000 руб., в том числе 300 000 руб. долг
УСТАНОВИЛ: Администрация Углегорского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, Сахалинское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алания» (далее – общество, декларант, ООО «Алания») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2018 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала «Россельхозбанк», г.Тверь (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО1 (04.08.1977г.р.,
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью "Мелстон Сервис" (далее – Компания, ООО "Мелстон Сервис"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании несоответствующими действительности, порочащими
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Русский международный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «Русский международный банк») с заявлением о признании несостоятельным
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – ООО «Спецпромгазстрой-1», Должник) общество с ограниченной ответственностью «Ир Инжиниринг» (далее – ООО «Ир Инжиниринг», Заявитель) обратилось с заявлением о принятии
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур-Мост» (далее - ООО «СК «Амур-Мост», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 01.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно которому просит признать себя несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов
установил: комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации города Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» об обязании передать документацию по возведению кабельной линии 6 кВ от ПС «ЛВРЗ» до РП-8 и произвести
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное акционерным обществом «Юникредит Банк», обществом с ограниченной ответственностью «Техсталь», обществом с ограниченной ответственностью Производственное предприятие
УСТАНОВИЛ: администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края (далее – истец, администрация Краснодарского края) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала в Республике Коми (далее – заявитель, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее – заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее –
установил: ФИО1 (далее – заявители, должники) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 02.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Глобо» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Управление, административный орган) с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2020 (резолютивная часть решения оглашена 26.05.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26.10.2020. Финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2020 (резолютивная часть решения оглашена 06.07.2020) ООО "Капстрой Инжиниринг" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06.01.2021. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 10.06.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – истец, ПАО «Россети Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Курортный» (далее – ответчик, ООО «ЖК «Курортный») ущерба в размере 14
