У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное акционерным обществом «Юникредит Банк», обществом с ограниченной ответственностью «Техсталь», обществом с ограниченной ответственностью Производственное предприятие
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 1 сентября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НООСТРОЙ», город Кемерово (ООО «НООСТРОЙ», заявитель) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела
установил: ФИО1 (далее – заявители, должники) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная компания Гранит" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплектПоволжье" о взыскании 377 000 руб., в том числе 300 000 руб. долг
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – ООО «Спецпромгазстрой-1», Должник) общество с ограниченной ответственностью «Ир Инжиниринг» (далее – ООО «Ир Инжиниринг», Заявитель) обратилось с заявлением о принятии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Либерти Инжиниринг» (далее - заявитель, ООО «Либерти Инжиниринг», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (далее – инспекция, налоговый орган), Управлению
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «ИРКУТ» Управления Федерального агентства по государственным резервам по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛОТОС-ЛЭНД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2020 (резолютивная часть решения оглашена 26.05.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26.10.2020. Финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу №А57-7982/2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2016 гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее также - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к генеральному директору ФИО2 (далее также - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью "Мелстон Сервис" (далее – Компания, ООО "Мелстон Сервис"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании несоответствующими действительности, порочащими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 01.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника, согласно которому просит признать себя несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2018 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала «Россельхозбанк», г.Тверь (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО1 (04.08.1977г.р.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Технологические партнерства» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпромнефть – Технологические партнерства») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Администрация Углегорского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, Сахалинское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Военторг-Центр» (далее - АО «Военторг-Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 № 6 о привлечении к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» (далее – ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Братская электросетевая компания» (далее – АО «БЭСК», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора города Заринска Алтайского края (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик 2», г.Заринск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «В2» (далее – ООО «В2», Должник) публичное акционерное общество «Норвик Банк» (далее – ПАО «Норвик Банк», Банк, Заявитель жалобы) обратилось в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрис» (далее – ответчик, Общество) о привлечении к
у с т а н о в и л : Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее по тексту Заявитель , Общество, Взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по городу Фокино ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 (
