УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегас» (далее – ООО «Мегас», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации г. Мичуринска Тамбовской области (далее – Администрация г. Мичуринска, Администрация, уполномоченный орган) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее - общество, заявитель, ООО "Ремстрой") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Красноглинскому району г.Самары (далее - налоговый орган, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ледокол» (далее – истец, подрядчик, общество, ООО «Ледокол») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением кадминистрации муниципального образования Киреевский район (далее – ответчик, заказчик, администрация, АМО Киреевский
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту жилищной политики Администрации города Омска (далее – департамент, апеллянт) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2018 (дата объявления резолютивной части определения 22.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточное управление энергетическими системами» (далее – ООО «ДВУЭС», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора города Заринска Алтайского края (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик 2», г.Заринск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Морспасслужба») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по восточному арктическому району (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «3119 база хранения и утилизации авиационной техники» (далее – заявитель, Общество, ОАО «3119 БХ И У АТ») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрис» (далее – ответчик, Общество) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования Лабинский район (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора - Управления Федеральной службы государственной регистрации
установил: ФИО4 (далее также – должник, заявитель жалобы, ФИО4) в соответствии со статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» в лице Казанского филиала (далее - заявитель, Общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала в Республике Коми (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоПро» (далее - должник, ООО «ЭкспоПРО») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – истец, фонд) обратилось в суд к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Забайкальский транспортный техникум» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фараон" (далее - истец, ООО «Фараон») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра, ответчик) с
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI
установил: производство по делу №А78- 14859/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Передняя Бырка Борзинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в
