установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест КМВ» (далее – ООО «СтройИнвест КМВ», ответчик) о расторжении договора №
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (далее – ООО «Партнер-Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО6, в отношении должника - застройщика применены
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОА АВТО» (далее – заявитель, общество, ООО «ВОА АВТО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому Межрегиональному Управлению Государственного Автодорожного Надзора (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области, заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления о прекращении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – истец, ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Корус» (далее - ООО «Корус», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие, должник, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2016 гражданин ФИО9 Залялутдиновича (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения г. Тюмень, зарегистрированный по адресу: <...>) признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества
у с т а н о в и л: ПАО «Курскпромбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества
установил: Прокурор Барун-Хемчикского района Республики Тыва(далее - административный орган, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи ст. 14.1
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техпромэкспорт» (далее – ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь за период с сентября по декабрь 2018 года в размере 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДжиДиАй Групп» (далее – ООО «ДжиДиАй Групп», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр 27» (далее – ООО «Автотехцентр 27», ответчик, исполнитель) с требованием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП Маркет» (далее – заявитель, общество, ООО «ВИП Маркет», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованиями к Федеральной службе судебных приставов по Приморскому краю в лице Отдела судебных приставов по Первореченскому
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 24 января 2018 года в отношении Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице УФНС по Республике Ингушетия (далее УФНС по РИ) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Автореал» и введении процедуры конкурсного производства
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкалагропром» (далее – истец, ООО «Байкалагропром») обратилось в арбитражный суд с исковым заилением к Государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «АртСтрой» (далее - ООО СК «АртСтрой», должник) его конкурсный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявле-
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ООО «Ливадийский РСЗ», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВК-Транс» (далее – ООО «АВК-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку доставки груза в
