у с т а н о в и л: ПАО «Курскпромбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества
Установил: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Самараводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Самарского УФАС России от 20.08.2020 по делу об административном правонарушении №063/04/7.32-654/2020 о назначении административного наказания
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 25.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.04.2019) в отношении должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Березники Макарьевского района Костромской области; адрес регистрации:
установил: В деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Лиринк» (далее - кредитор 1) 17 февраля 2020 года обратилось в арбитражный суд с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 17.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наука, техника, медицина» (далее – ООО «НМТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Владивостокской Таможне (далее – таможня, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 29.09.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ООО «Ливадийский РСЗ», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДжиДиАй Групп» (далее – ООО «ДжиДиАй Групп», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр 27» (далее – ООО «Автотехцентр 27», ответчик, исполнитель) с требованием
установил: В рамках дела №А19-8596/2020 ООО «НОВЫЕОКНАИЛИМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском заявлен о взыскании суммы 2 030 619 руб. 39 коп. – основной долг по договору субподряда № СП 68/2019 от 24.09.2019, суммы 44 514 руб. 27 коп. – пени за просрочку оплаты
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодар водоканал" (далее - истец) обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление "Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2016 гражданин ФИО9 Залялутдиновича (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения г. Тюмень, зарегистрированный по адресу: <...>) признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице УФНС по Республике Ингушетия (далее УФНС по РИ) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Автореал» и введении процедуры конкурсного производства
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкалагропром» (далее – истец, ООО «Байкалагропром») обратилось в арбитражный суд с исковым заилением к Государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД» (далее - ООО «ГОЛД», должник) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы о привлечении ФИО4 и ФИО2 к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Стройтрансгаз» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (далее – ООО «Партнер-Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО6, в отношении должника - застройщика применены
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «АртСтрой» (далее - ООО СК «АртСтрой», должник) его конкурсный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявле-
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ООО «Ливадийский РСЗ», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техпромэкспорт» (далее – ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь за период с сентября по декабрь 2018 года в размере 2
