УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 10.06.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора города Заринска Алтайского края (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик 2», г.Заринск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоПро» (далее - должник, ООО «ЭкспоПРО») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат Сестрорецк» и Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест КМВ» (далее – ООО «СтройИнвест КМВ», ответчик) о расторжении договора №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ООО «Комплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, предприниматель) с заявлением о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кемеровская клининговая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее- ООО «ККК ЖКХ», должник) его конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» в лице Казанского филиала (далее - заявитель, Общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 к ГУФССП по Краснодарскому краю в котором просит действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выраженные в наложении ареста на единственное жилье
установил: ФИО4 (далее также – должник, заявитель жалобы, ФИО4) в соответствии со статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «ЕнисейАвтодор» (далее- АО «ЕнисейАвтодор», должник) 10.07.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте) общество с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» направило в Арбитражный суд Новосибирской области о включении требования в размере 7
установил: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – ПАО "Якутскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-ДВ Камчатка» (далее – истец, ООО «Альянс-ДВ Камчатка», адрес: 683031, Камчатский край, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Авто» (далее – ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее – истец, ООО «Транснефть-Восток») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее - общество, заявитель, ООО "Ремстрой") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Красноглинскому району г.Самары (далее - налоговый орган, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «3119 база хранения и утилизации авиационной техники» (далее – заявитель, Общество, ОАО «3119 БХ И У АТ») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала в Республике Коми (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – Заявитель, Управление, Административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрис» (далее – ответчик, Общество) о привлечении к
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – заявитель Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «В2» (далее – ООО «В2», Должник) публичное акционерное общество «Норвик Банк» (далее – ПАО «Норвик Банк», Банк, Заявитель жалобы) обратилось в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
