установил: В деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Лиринк» (далее - кредитор 1) 17 февраля 2020 года обратилось в арбитражный суд с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 27.10.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДжиДиАй Групп» (далее – ООО «ДжиДиАй Групп», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр 27» (далее – ООО «Автотехцентр 27», ответчик, исполнитель) с требованием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ООО «Ливадийский РСЗ», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела № А67-1837/2019 Арбитражным судом Томской области рассмотрены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 40 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 16 200 000 руб. с
у с т а н о в и л: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – управление лесничествами Онежское обособленное подразделение (адрес: 164501 <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Лесничество) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее - заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее - заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» в лице Краснокутского летного училища гражданской авиации имени
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2016 принято к производству заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, возбуждено производство по делу А40-217642/16.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее - заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» в лице Краснокутского летного училища гражданской авиации имени
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» (далее - заявитель, ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Самара», Центр занятости) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуальному
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передана жалоба (с учетом уточнения) представителя работников должника ФИО1 о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО НПФ «Уралпромтехно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 незаконными и ходатайством
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМСКНЕФТЕГАЗПРОЕКТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Елизовское районное управление строительства» (далее – ответчик, учреждение) о признании незаконным
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) финансовый управляющий ФИО2 направила в Арбитражный суд Ярославской области в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Определением от 12 ноября 2020 года (резолютивная часть от 05.11.2020) Арбитражный суд Тульской области частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника (застройщика) ООО «Строительная компания Фаворит» ФИО1 о привлечении для обеспечения его деятельности конкретных
установил: Определением от 17.08.2020 дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л : товарищество собственников жилья «Волга» (далее – ТСЖ «Волга», истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации города Нижнего Новгорода (далее – Администрация), администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода
установил: 30.01.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление гражданки ФИО5 о признании ее несостоятельным (банкротом).
