УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДжиДиАй Групп» (далее – ООО «ДжиДиАй Групп», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр 27» (далее – ООО «Автотехцентр 27», ответчик, исполнитель) с требованием
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Байкалагропром» (далее – истец, ООО «Байкалагропром») обратилось в арбитражный суд с исковым заилением к Государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Павловские коммунальные системы» (далее- МУП «ПКС», должник) его конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявле-
установил: Буракова (ранее – Черей) Елена Викторовна (далее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с. Лысые Новозыбковского р-на Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 10.12.2019 (через канцелярию суда) поступило заявление ООО «ПСК ПЛАНК» (119048, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОВАТОРА, ДОМ 11, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ I ОФ 54, ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН:<***>) к должнику ООО «Фарадейстрой» (107076
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передана жалоба (с учетом уточнения) представителя работников должника ФИО1 о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО НПФ «Уралпромтехно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 незаконными и ходатайством
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2016 принято к производству заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, возбуждено производство по делу А40-217642/16.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» (далее - заявитель, ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Самара», Центр занятости) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Определением от 12 ноября 2020 года (резолютивная часть от 05.11.2020) Арбитражный суд Тульской области частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника (застройщика) ООО «Строительная компания Фаворит» ФИО1 о привлечении для обеспечения его деятельности конкретных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» в лице Краснокутского летного училища гражданской авиации имени
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» (далее – ООО «Азия-Лада-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» в лице Краснокутского летного училища гражданской авиации имени
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асфальтно-Монолитная Инвестиционная Компания» 26.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязанская лесозаготовительная компания» (далее – истец, общество, арендатор, ООО «Рязанская лесозаготовительная компания») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к министерству природопользования Рязанской области (далее –
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПЕЛЫМ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА об исключении земли населенного пункта п. Вершина городского округа Пелым из состава земель лесного фонда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМСКНЕФТЕГАЗПРОЕКТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Елизовское районное управление строительства» (далее – ответчик, учреждение) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее по тексту – должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: В арбитражный суд Тюменской области 18.09.20г. (согласно отметке на почтовом конверте) обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 965 751 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.05.2020 (резолютивная часть оглашена 18.05.2020) должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 19.07.2019 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника. Решением Арбитражного суда Томской области от 28.11.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2017 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного кооператива «Вперед» (далее – СХК «Вперед»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Филиалу №4 Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- ФИО2, должник), в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о признании недействительными торгов по продаже имущества должника - жилого помещения, расположенного по адресу:
