УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Роял кредит банк» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3. Определением суда от 30.06.2020 в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «Севкавстройбизнес» (далее – общество, застройщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации города ФИО6 (далее – администрация), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного
установил: от ООО Научно-производственного объединения "АГРОФИТ-ТИП" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2020 №01-03-276/14.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 13.03.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - заявитель, банк, ПАО КБ «Восточный», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) в предоставлении
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2020 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чулым Тяжинского района Кемеровской области, зарегистрированный по адресу:
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием требований кредиторов по его денежным обязательствам, которые не оспаривает в общей сумме 78490409,94руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2020 в отношении товарищества собственников жилья «Мещерский бульвар 7/2» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – истец, общество, адрес: 683003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом определением от 02.11.2020) о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия, управление,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) должник - акционерное общество «Шахта «Алексиевская», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район,
установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию Республика Карелия в лице Государственного комитета Республики Карелия по ценам и
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ – АРС» (далее - ООО «ДВ – АРС», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АзияДейта Глобал Трейдинг» (далее - ООО «АзияДейта Глобал Трейдинг»,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Управление жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска (далее - истец, Управление ЖКХ и ЭЖФ администрации города Хабаровска, управление) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Дружба» (далее – АО «Транснефть-Дружба», покупатель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АтомНефтеГаз» (далее – ООО «ТД АтомНефтеГаз»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мясопром» (далее – ООО «Мясопром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛит» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 206 002
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо Фуд» (далее — заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о признании незаконным отказа
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Тех-Эксперт» к административной ответственности по части 1 ст.14.47 КоАП РФ (протокол от 28.09.2020 №210/2020).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 692802, <...>, далее - АО «Теплоком») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Хозяйственное
