установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 08.04.2016 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный комфорт и уют" о взыскании 558 992, 17 руб., в том числе 227 232,59 руб. основного долга по договору оказания услуг на установку пластиковых окон №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс» (далее – МУП «Коммунальный комплекс») в рамках арбитражного дела №А57-11389/2017 с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного листа ФС №016400953.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012г. ЗАО «Беговая-Плаза» (далее также должник) было признано несостоятельным (банкротом) как застройщик по правилам § 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по РО, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 25.06.2020 по уведомлению
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области из Железнодорожного районного суда города Пензы для рассмотрения по подведомственности поступило дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Кредит» (далее - ООО «Фортуна-Кредит», общество) об отмене уведомления Управления
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 Определением суда от 02.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-2199/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта (далее - МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация внутригородского муниципального образования города Севастополя – Гагаринского муниципального округа обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного специалиста – эксперта отдела инспекционной
установил: в декабре 2019 года в администрацию городского округа Анадырь (далее – Администрация) поступило предложение общества с ограниченной ответственностью «АКСУ» (далее - ООО «АКСУ», Общество) о заключении концессионного соглашения с лицом, выступающим с инициативой заключения концессионного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПМ и Ко» (далее – ООО «ПМ и Ко», Общество) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аст-Петрол» (далее – ООО «Аст-Петрол», Общество) судебных расходов в размере 7333
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Рыболовецкому колхозу им. Ленина о признании недействительным решения общего собрания членов (пайщиков) колхоза об исключении его из колхоза (вопрос № 17), оформленного протоколом от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нова» (далее – ООО «Нова», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации города Сочи (далее – администрация) об оспаривании ненормативного акта администрации города Сочи (отказ в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского Края (далее – ДИО КК, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба», ответчик) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПМ и Ко» (далее – ООО «ПМ и Ко», Общество) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аст- Петрол» (далее – ООО «Аст-Петрол», Общество) судебных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Начальнику отдела-старшему судебному приставу ФИО2 Лаишевского
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Томской области, Отдел, заявитель) обратился в арбитражный
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина» (далее – истец, поставщик, ПАО «НПО «Алмаз») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения им.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ – АРС» (далее - ООО «ДВ – АРС», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АзияДейта Глобал Трейдинг» (далее - ООО «АзияДейта Глобал Трейдинг»,
У С Т А Н О В И Л: 22.04.2020 Арбитражным судом Новосибирской области выдан судебный приказ по делу № А45-8381/2020 на взыскания с должника общества с ограниченной ответственностью «Плутон» (далее – ООО «Плутон») в пользу общества с ограниченной ответственностью УО «Центр Жилищных Услуг» (далее –
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2020 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чулым Тяжинского района Кемеровской области, зарегистрированный по адресу:
