УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФайберХан» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 30.06.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПМ и Ко» (далее – ООО «ПМ и Ко», Общество) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аст-Петрол» (далее – ООО «Аст-Петрол», Общество) судебных расходов в размере 7333
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее – Администрация, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – заявитель, управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее – ООО «Чайка», общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020 г. принято заявление кредитора ООО «ЭКСПЕРТ» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина должника ФИО1, возбуждено производство по делу № А40- 99571/20-70-157 «Ф».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области из Железнодорожного районного суда города Пензы для рассмотрения по подведомственности поступило дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Кредит» (далее - ООО «Фортуна-Кредит», общество) об отмене уведомления Управления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный комфорт и уют" о взыскании 558 992, 17 руб., в том числе 227 232,59 руб. основного долга по договору оказания услуг на установку пластиковых окон №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хаб-Ритейл» (далее – ООО «Хаб-Ритейл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 Определением суда от 02.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-2199/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по РО, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 25.06.2020 по уведомлению
установил: управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее – УТ МВД России по ДФО, заказчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта (далее - МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прайс Лидер» договорной неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения обязательств по уплате арендной платы по договору аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского Края (далее – ДИО КК, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба», ответчик) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кожа-Люкс» (далее – ООО «Кожа-Люкс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения от 16.10.2017) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования <...> (далее - ответчик) о признании незаконными
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Компания, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее – ООО «Автодор», ответчик) о взыскании 13431,18 рублей убытков, причиненных в результате производства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Драйлок Текнолоджиз» (далее – заявитель, общество, ООО «Драйлок Текнолоджиз», декларант) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арзамасский машиностроительный завод» (далее - истец, АО «Арзамасский машиностроительный завод») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному военному образовательному
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Томской области, Отдел, заявитель) обратился в арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью "Якутскэкосети" (далее – истец, ООО "Якутскэкосети") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Светлый двор" (далее – ответчик, ООО УК "Светлый
УСТАНОВИЛ: ООО «Севкавстройбизнес» (далее – общество, застройщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации города ФИО6 (далее – администрация), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тарк» (далее – заявитель, ООО «Тарк», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
