установил: Товарищество собственников недвижимости «На Мира» (далее – ТСН «На Мира», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Администрации Тюменского муниципального района о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании 2 517 558 руб., в том числе 1 592 000 руб. упущенной выгоды и 925 558
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, взыскатель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по
установил: в декабре 2019 года в администрацию городского округа Анадырь (далее – Администрация) поступило предложение общества с ограниченной ответственностью «АКСУ» (далее - ООО «АКСУ», Общество) о заключении концессионного соглашения с лицом, выступающим с инициативой заключения концессионного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прайс Лидер» договорной неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения обязательств по уплате арендной платы по договору аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020 г. принято заявление кредитора ООО «ЭКСПЕРТ» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина должника ФИО1, возбуждено производство по делу № А40- 99571/20-70-157 «Ф».
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – административный орган, УФССП России по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее – общество, ООО
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
установил: межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №1 по Амурской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области, инспекция, налоговый орган) в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) проведена камеральная налоговая
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «Хабаровские энергетические системы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее – заявитель, администрация, администрация ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к контрольно-счетной палате Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, контрольно-счетная
УСТАНОВИЛ: 20.04.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Подгорное Чаинского района Томской обл., адрес регистрации: 634026, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области о взыскании за счёт средств казны Магаданской
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Компания, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее – ООО «Автодор», ответчик) о взыскании 13431,18 рублей убытков, причиненных в результате производства
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Роял кредит банк» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3. Определением суда от 30.06.2020 в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» (далее – ООО «Транс Нефть Сервис», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная судоходная компания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арзамасский машиностроительный завод» (далее - истец, АО «Арзамасский машиностроительный завод») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному военному образовательному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2017 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
