УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Томской области, Отдел, заявитель) обратился в арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тарк» (далее – заявитель, ООО «Тарк», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Якутскэкосети" (далее – истец, ООО "Якутскэкосети") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Светлый двор" (далее – ответчик, ООО УК "Светлый
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2020 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чулым Тяжинского района Кемеровской области, зарегистрированный по адресу:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО5 - по ч.3.1 ст. 14.13 КоАП РФ по нарушениям, изложенным в пунктах
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» (далее – ООО «Транс Нефть Сервис», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная судоходная компания» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: 22.04.2020 Арбитражным судом Новосибирской области выдан судебный приказ по делу № А45-8381/2020 на взыскания с должника общества с ограниченной ответственностью «Плутон» (далее – ООО «Плутон») в пользу общества с ограниченной ответственностью УО «Центр Жилищных Услуг» (далее –
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 13.03.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «МТК-Видео» (далее – должник, ОАО «МТК-Видео») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сурская электросетевая компания» (далее - ООО "СЭК", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее - Управление, административный орган) о
установил: от ООО Научно-производственного объединения "АГРОФИТ-ТИП" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2020 №01-03-276/14.
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного
УСТАНОВИЛ: решением от 13.12.2019 суд признал ФИО1 банкротом, ввел в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердил финансовым управляющим ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) должник - акционерное общество «Шахта «Алексиевская», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее – заявитель, общество, АО «Южморрыбфлот») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ – АРС» (далее - ООО «ДВ – АРС», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АзияДейта Глобал Трейдинг» (далее - ООО «АзияДейта Глобал Трейдинг»,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина» (далее – истец, поставщик, ПАО «НПО «Алмаз») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения им.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.02.2020 возбуждено производство по делу № А73-2353/2020 о банкротстве Закрытого акционерного общества «РИМА» (далее – ЗАО «РИМА», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр финансовых экспертиз (далее – Общество, заявитель, ООО «ЦФЭ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу
У С Т А Н О В И Л: ООО "БАКСАН-АВТОЗАПЧАСТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) начальника Даниловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве ФИО2, судебных
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Компания, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее – ООО «Автодор», ответчик) о взыскании 13431,18 рублей убытков, причиненных в результате производства
