установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Компания, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее – ООО «Автодор», ответчик) о взыскании 13431,18 рублей убытков, причиненных в результате производства
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) должник - акционерное общество «Шахта «Алексиевская», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Бункер» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДальТранс» (далее – ООО «ДальТранс», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - заявитель, банк, ПАО КБ «Восточный», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также – ФИО4, Должник) в Арбитражный суд Кировской области обратилась супруга должника ФИО2 (далее также – ФИО2, Заявитель жалобы) с ходатайством об исключении следующего имущества из конкурсной массы ФИО4:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО5 - по ч.3.1 ст. 14.13 КоАП РФ по нарушениям, изложенным в пунктах
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ – АРС» (далее - ООО «ДВ – АРС», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АзияДейта Глобал Трейдинг» (далее - ООО «АзияДейта Глобал Трейдинг»,
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Томской области, Отдел, заявитель) обратился в арбитражный
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее – заявитель, общество, АО «Южморрыбфлот») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской
У С Т А Н О В И Л: 22.04.2020 Арбитражным судом Новосибирской области выдан судебный приказ по делу № А45-8381/2020 на взыскания с должника общества с ограниченной ответственностью «Плутон» (далее – ООО «Плутон») в пользу общества с ограниченной ответственностью УО «Центр Жилищных Услуг» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО "БАКСАН-АВТОЗАПЧАСТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) начальника Даниловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве ФИО2, судебных
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.02.2020 возбуждено производство по делу № А73-2353/2020 о банкротстве Закрытого акционерного общества «РИМА» (далее – ЗАО «РИМА», должник).
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием требований кредиторов по его денежным обязательствам, которые не оспаривает в общей сумме 78490409,94руб.
УСТАНОВИЛ: решением от 13.12.2019 суд признал ФИО1 банкротом, ввел в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердил финансовым управляющим ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» (далее – ООО «Транс Нефть Сервис», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная судоходная компания» (далее – ООО
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 13.03.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее– заявитель, общество, АО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 119 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «МТК-Видео» (далее – должник, ОАО «МТК-Видео») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сурская электросетевая компания» (далее - ООО "СЭК", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее - Управление, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Севкавстройбизнес» (далее – общество, застройщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации города ФИО6 (далее – администрация), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2020 в отношении товарищества собственников жилья «Мещерский бульвар 7/2» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: от ООО Научно-производственного объединения "АГРОФИТ-ТИП" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2020 №01-03-276/14.
