установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общесто с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов» (далее – ООО «Ростагро-Саратов», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛит» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 г. в отношении гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Тех-Эксперт» к административной ответственности по части 1 ст.14.47 КоАП РФ (протокол от 28.09.2020 №210/2020).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 206 002
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.01.2019 акционерное общество «Роскоммунэнерго» (далее – АО «Роскоммунэнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО3 (далее - ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 692802, <...>, далее - АО «Теплоком») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Хозяйственное
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО1 (далее- ФИО1, должник) в Арбитражный суд Кемеровской области 03.08.2020 с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитному обязательству в размере 771 149,53 руб. обратилось Публичного акционерного
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, АО «Краснодаргоргаз») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании постановления от 27.11.2019 о
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 19.08.2020 признано незаконным бездействие бывших конкурсных управляющих ИП ФИО5 ФИО3 и ФИО4 по необращению в разумные сроки с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете от 31.12.2013 на сумму 5111500 руб. и применении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Управление жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска (далее - истец, Управление ЖКХ и ЭЖФ администрации города Хабаровска, управление) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление-55» (далее-ООО «СМУ-55», должник) 11.06.2020 в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мясопром» (далее – ООО «Мясопром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 09.07.2020 поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 16.07.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о незаконным Постановления от 07.12.2020г. об отмене окончания (прекращении) исполнительного производства № 19422/17/63026-ИП, вынесенное начальником отделения - старшим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Логистика» (далее – ООО «Сахалин-Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью 2 «Сахагрострой» (далее – ООО «Сахагрострой», ответчик) о взыскании задолженности
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо Фуд» (далее — заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о признании незаконным отказа
