установил: управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее – УТ МВД России по ДФО, заказчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского Края (далее – ДИО КК, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба», ответчик) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области из Железнодорожного районного суда города Пензы для рассмотрения по подведомственности поступило дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Кредит» (далее - ООО «Фортуна-Кредит», общество) об отмене уведомления Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная лесная компания», адрес: 186810, <...> ОГРН: <***>, (далее – заявитель, ООО «ТЛК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ ХРО ФСС РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, взыскатель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛизингКапитал» (далее- ООО «ТрансЛизингКапитал», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 02.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской областис заявлением о разрешении разногласий по вопросу голосования на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кожа-Люкс» (далее – ООО «Кожа-Люкс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения от 16.10.2017) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Суйфеньхэская лесопромышленная компания с ограниченной ответственностью «ЦЮЙ МЭЙ» (далее – Компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее – должник, ООО «Азия Лес») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области о взыскании за счёт средств казны Магаданской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный комфорт и уют" о взыскании 558 992, 17 руб., в том числе 227 232,59 руб. основного долга по договору оказания услуг на установку пластиковых окон №
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 08.04.2016 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс» (далее – МУП «Коммунальный комплекс») в рамках арбитражного дела №А57-11389/2017 с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного листа ФС №016400953.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 Определением суда от 02.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-2199/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее – заявитель, администрация, администрация ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к контрольно-счетной палате Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, контрольно-счетная
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта (далее - МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее – Администрация, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – заявитель, управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании 2 517 558 руб., в том числе 1 592 000 руб. упущенной выгоды и 925 558
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «Хабаровские энергетические системы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нова» (далее – ООО «Нова», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации города Сочи (далее – администрация) об оспаривании ненормативного акта администрации города Сочи (отказ в предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Рыболовецкому колхозу им. Ленина о признании недействительным решения общего собрания членов (пайщиков) колхоза об исключении его из колхоза (вопрос № 17), оформленного протоколом от
