установил: общество с ограниченной ответственностью «Хаб-Ритейл» (далее – ООО «Хаб-Ритейл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее – заявитель, администрация, администрация ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к контрольно-счетной палате Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, контрольно-счетная
установил: Товарищество собственников недвижимости «На Мира» (далее – ТСН «На Мира», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Администрации Тюменского муниципального района о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс» (далее – МУП «Коммунальный комплекс») в рамках арбитражного дела №А57-11389/2017 с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного листа ФС №016400953.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФайберХан» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 30.06.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области из Железнодорожного районного суда города Пензы для рассмотрения по подведомственности поступило дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-Кредит» (далее - ООО «Фортуна-Кредит», общество) об отмене уведомления Управления
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее – Администрация, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прайс Лидер» договорной неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения обязательств по уплате арендной платы по договору аренды нежилого
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника №74" (далее – учреждение, поликлиника) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная лесная компания», адрес: 186810, <...> ОГРН: <***>, (далее – заявитель, ООО «ТЛК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «Хабаровские энергетические системы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кожа-Люкс» (далее – ООО «Кожа-Люкс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения от 16.10.2017) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – административный орган, УФССП России по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012г. ЗАО «Беговая-Плаза» (далее также должник) было признано несостоятельным (банкротом) как застройщик по правилам § 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПМ и Ко» (далее – ООО «ПМ и Ко», Общество) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аст-Петрол» (далее – ООО «Аст-Петрол», Общество) судебных расходов в размере 7333
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПМ и Ко» (далее – ООО «ПМ и Ко», Общество) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аст- Петрол» (далее – ООО «Аст-Петрол», Общество) судебных расходов в размере
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 08.04.2016 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эра логистики» (далее – общество, ООО «Эра логистики») о взыскании в порядке регресса 415 456 рублей 12 копеек ущерба.
установил: в декабре 2019 года в администрацию городского округа Анадырь (далее – Администрация) поступило предложение общества с ограниченной ответственностью «АКСУ» (далее - ООО «АКСУ», Общество) о заключении концессионного соглашения с лицом, выступающим с инициативой заключения концессионного
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества «Ноэма-Инвест» (далее- ООО «Ноэма-Инвест», должник) 29.06.2020 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 677 188 ,50 рублей в реестр требований кредиторов должника.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, взыскатель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по
УСТАНОВИЛ: 20.04.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Подгорное Чаинского района Томской обл., адрес регистрации: 634026, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
