у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Иммид» 10.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вологдаметаллострой» (далее - ЗАО «Вологдаметаллострой», должник).
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Хайрюзовский угольный разрез» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 688610, <...> далее – должник, ООО «Хайрюзовский угольный
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ООО "МРТ на Шаболовке" (далее - истец) к компании OTZOVIKLIMITED (далее – ответчик) о признании сведений, размещенных в сети Интернет на сайте otzovik.com, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца.
УСТАНОВИЛ: 24.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фрегатъ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), утверждении в качестве
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – заявитель, ООО «Стимул», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – ответчик, СГЖИ
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Нижнеилимского района» в лице администрации Нижнеилимского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Между ОАО «НПО ВОСТИО» (заказчик) и ООО «УК «ЯВА» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 30.04.2004 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику следующие услуги: Консультирование по вопросам
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛЕНХАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «МЛК «Белый Раст» о взыскании денежных средств по договорам займа №28/02-2014/ПСС-БР от 28 февраля 2014 года, №07/03-2014/ЛД-БP от 07 марта 2014 года, №11/06-2014/ЛД-БP от 11 июня 2014
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области 07.10.2019 (резолютивная часть от 03.10.2019) по делу №А41-69570/18 АО «Давлекановская Молочная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2019 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский экспорт» (далее – ООО «Сибирский экспорт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Содружество" (далее - должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр ее требований в размере 503 000,00 руб. основного долга,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Зима", обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении нежилого помещения №1001 многоквартирного дома №13 по
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью «Теплокомснаб» (далее по тексту – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный кредитор ФИО5 (далее - кредитор, ФИО5) с заявлением о признании недействительным брачного договора от 20.09.2013, заключенного между должником и ФИО3
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества ограниченной ответственностью «ЕК-Групп» «Новокузнецк» (далее - ООО «ЕК-Групп», должник) его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росс-Профит» (далее – заявитель, Общество, ООО «Росс-Профит») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» (далее – ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн», истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик), о взыскании 72 807 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального Дорожного Агентства» (далее – заявитель, учреждение, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и
УСТАНОВИЛ: Комсомольская-на-Амуре межрайоная природоохранная прокурора и Амурская бассейновая природоохранная прокуратура обратились с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее –
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2019 (резолютивная часть от 21.11.2019) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее - должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 24 января 2018 года в отношении Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, участник Ассоциации
