установил: 23.10.2020 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании бывшего генерального директора ООО «Бурнефтемаркет» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 следующие автомобили (включая ключи, паспорта транспортных средств):
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Экспресс Приморья» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд в суд с иском к Приморскому краю о взыскании 261 180 550 рублей 15 копеек убытков (с учетом, уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее – истец, ООО «ДСРК-Авиагородок») обратилось в арбитражный суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании неосновательного обогащения в размере 517 383 руб. 92 коп..
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" о взыскании 235 000 руб. долга, 12 220 руб. пени и 20 000 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 14 сентября 2020 года заявление ООО «Нот» (победителя торгов по продаже имущества должника, с которым заключен договор по итогам торгов) о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков, причиненных им при исполнении обязанностей
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Гефест» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - административный орган) от 28.05.2020 № 192 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 10.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – заявитель, общество, ПАО «ТНС Энерго Ростов - на - Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Хайрюзовский угольный разрез» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 688610, <...> далее – должник, ООО «Хайрюзовский угольный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, общество, арендатор, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Иммид» 10.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вологдаметаллострой» (далее - ЗАО «Вологдаметаллострой», должник).
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее – истец, покупатель, государственный заказчик) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Ярославской таможни (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 28.11.2019 о
установил: администрация муниципального образования «Поселок Усть-Мая» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по
установил: конкурсный управляющий акционерным обществом «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и кредиторами по вопросу об определении порядка продажи имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельный (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – заявитель, ООО «Стимул», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – ответчик, СГЖИ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ковосвит» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось АО «Ковосвит МАС» с заявлением о признании недействительными трудовых договоров, заключенных между ООО «Ковосвит» и ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект»» (далее – заявитель, общество, ООО «Электрокомплект» взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю (далее – ответчик № 1, Управление), к судебному приставу-исполнителю МО по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «КОНТИ-РУС» (далее – истец, АО «КОНТИ-РУС») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая логистическая компания» (далее – ответчик, ООО «ПЛК») о взыскании задолженности по договору от 30.07.2010 № 736 в
