УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.20 в отношении главы КФХ ФИО1 (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев,
УСТАНОВИЛ: 11.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спринт» (далее – ООО «Спринт») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (далее - ООО «ЖКХ-Сервис»).
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «РК Инвест» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ЗАО ПФК "Полихрон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГОЛДЕНБЕРГ" о взыскании 294 217 605 руб. 68 коп. неосновательного обогащения и 44 230 713 руб. 39 коп. процентов за пользование денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2019 ООО «Промышленное строительство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 21.05.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области 28 августа 2017 года в отношении ФИО1 (м.р. Московская область, г. Орехово-Зуево, д.р. 05.12.1975г., адрес: 142600, <...>) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.05.2017 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 14 сентября 2020 года заявление ООО «Нот» (победителя торгов по продаже имущества должника, с которым заключен договор по итогам торгов) о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков, причиненных им при исполнении обязанностей
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2020 по делу № А29-8545/2020 заявление ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Ларисы Михайловны признано обоснованным, в отношении нее открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (отчет финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Лэнд» (далее – общество, ООО «Строй-Лэнд») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к отделу по управлению муниципальной собственностью Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило ФИО2 о признании его банкротом. Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: 21 февраля 2019 года гражданин ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Джафарли Имишлинского района Республики Азербайджан, адрес места регистрации: 170008, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декарт» (г.Москва, далее – заявитель, кредитор, ООО «Декарт») 02 ноября 2017 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический
установил: Администрация города Ханты-Мансийска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 09.06.2020 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2019 (резолютивная часть объявлена 03.06.2019) должник - общество с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 650036, <...> признано
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – исполком) о признании недействительным разрешения на реконструкцию здания по ул. Тэцевская,
установил: ООО «Тюменская автодорожная компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об оспаривании решения от 21.08.2019 №190821019/10-3об отказе в предоставлении земельного участка в
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по г. Севастополю обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением, в котором просит отменить постановление Управления государственной регистрации права и кадастра
