УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – ООО «Тамерлан», общество, заявитель) обратилось Арбитражный суд Брянской области с заявлением (с учетом уточнения) к Брянской таможне о признании недействительными решений №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" о взыскании 235 000 руб. долга, 12 220 руб. пени и 20 000 руб. расходов на
установил: 21.02.2018 Гарантийный фонд развития предпринимательства Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированный по адресу: 683024, <...> Октября, д. 4, оф. 520, далее – заявитель, Гарантийный фонд Камчатского края) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КЕРАМИКА» (далее – ООО «КЕРАМИКА», заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнжиниринг» (далее – ООО «СтройМонтажИнжиниринг», подрядчик) о расторжении договора на разработку
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.05.2017 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская
установил: ООО «Тюменская автодорожная компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об оспаривании решения от 21.08.2019 №190821019/10-3об отказе в предоставлении земельного участка в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
установил: 27.01.2020 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 23.01.1973, Камчатская область, пос. Раздольный, Елизовский район, зарегистрирован по адресу: 391308, <...> Октября, д. 5, кв. 16, далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Камчатского края с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Гефест» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - административный орган) от 28.05.2020 № 192 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области 28 августа 2017 года в отношении ФИО1 (м.р. Московская область, г. Орехово-Зуево, д.р. 05.12.1975г., адрес: 142600, <...>) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника квартиры, площадью 59,1 кв.м., по адресу: <...>, которая является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также об
УСТАНОВИЛ: 10.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декарт» (г.Москва, далее – заявитель, кредитор, ООО «Декарт») 02 ноября 2017 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании неосновательного обогащения в размере 517 383 руб. 92 коп..
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРАНТСПЕКТРСТРОЙ» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Управление Ленинградской области по транспорту (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отзыве (аннулировании) разрешения №18458.20 от 31.01.2020, выданного Обществу ограниченной ответственностью "КОНТУР"
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило ФИО2 о признании его банкротом. Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 09.06.2020 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2019 (резолютивная часть объявлена 03.06.2019) должник - общество с ограниченной ответственностью «ТранспортСервис», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 650036, <...> признано
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – исполком) о признании недействительным разрешения на реконструкцию здания по ул. Тэцевская,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – заявитель, общество, ПАО «ТНС Энерго Ростов - на - Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее – истец, ООО «ДСРК-Авиагородок») обратилось в арбитражный суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2019 по делу № А57-9102/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ответчик,
