УСТАНОВИЛ: УМИЗ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании 12000 рублей расходов по демонтажу рекламных конструкций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2020г. по делу № А40-41257/20, в удовлетворении исковых требований отказано.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2020 принято к производству заявление АО «НАРЗ» о признании банкротом ООО «Русавиа».
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к в ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ «ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (далее – ответчик) о признании незаконным решения выразившееся в отказе в
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (далее – ФКУ ИК-29 ГУФСИН, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении имеющего
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Ярославской таможни (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 28.11.2019 о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, общество, арендатор, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада-Трейд» (далее – ООО «Армада-Трейд, кредитор) 04.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива (далее - КПК Первый Дальневосточный, должник, кооператив)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Липецка А.Н.Кащеев обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении директора ООО «Бизнестрейд» ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Зеленодольского территориального органа (далее - заявитель, административный орган,
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Саргон».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Издат-Бланк» (далее – истец, ООО «Издат-Бланк») обратилось с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об оспаривании решения Администрации городского округа город Воронеж (далее – Администрация, заинтересованное лицо) оформленного письмом
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тяжинское тепловое хозяйство» (далее - должник, ООО «ТТХ»), его конкурсный управляющий ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Амгинский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 581 000,0
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Хайрюзовский угольный разрез» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 688610, <...> далее – должник, ООО «Хайрюзовский угольный
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ковосвит» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось АО «Ковосвит МАС» с заявлением о признании недействительными трудовых договоров, заключенных между ООО «Ковосвит» и ФИО3,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – заявитель, ООО «Стимул», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – ответчик, СГЖИ
установил: администрация муниципального образования «Поселок Усть-Мая» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ООО "МРТ на Шаболовке" (далее - истец) к компании OTZOVIKLIMITED (далее – ответчик) о признании сведений, размещенных в сети Интернет на сайте otzovik.com, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца.
