установил: общество с ограниченной ответственностью «Росс-Профит» (далее – заявитель, Общество, ООО «Росс-Профит») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России,
УСТАНОВИЛ: Между ОАО «НПО ВОСТИО» (заказчик) и ООО «УК «ЯВА» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 30.04.2004 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику следующие услуги: Консультирование по вопросам
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 24 января 2018 года в отношении Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, участник Ассоциации
установил: федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: определением от 15.03.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении закрытого акционерного общества «Торговая фирма «Дом ленинградской торговли» (далее – ЗАО «ТФ «ДЛТ») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее – ФГКУ «В/ч 2444», заказчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бисер плюс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Бисер плюс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы (далее – Заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ИП НГУЕН ТИЕН ДЫК финансовых санкций за нарушение законодательства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» (далее – ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн», истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик), о взыскании 72 807 руб. 67 коп.
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛЕНХАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «МЛК «Белый Раст» о взыскании денежных средств по договорам займа №28/02-2014/ПСС-БР от 28 февраля 2014 года, №07/03-2014/ЛД-БP от 07 марта 2014 года, №11/06-2014/ЛД-БP от 11 июня 2014
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области 07.10.2019 (резолютивная часть от 03.10.2019) по делу №А41-69570/18 АО «Давлекановская Молочная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2019 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве гражданина ФИО1 с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 21 002,92 руб. обратился КПК «Кредо».
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Содружество" (далее - должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр ее требований в размере 503 000,00 руб. основного долга,
у с т а н о в и л: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс» (далее по тексту – ВРООИ «Импульс», истец по делу) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к городскому округу город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2019 (резолютивная часть от 21.11.2019) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Запсибруда» (далее - заявитель, ООО «Запсибруда», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу (далее - Департамент), Отделу геологии и
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский кооператив "Перспектива" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "КуйбышевАзот" и Общества с ограниченной ответственностью «Гама» (ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка "Первомайский" (ПАО) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2 (далее – заявитель) с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1 970 541 руб. (без учета
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района (далее - должник, МУП ЖКХ) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: в деле в несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФАТ-М» (далее- ООО «ФАТ-М», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 (далее- ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с ООО «ФАТ-М» в пользу арбитражного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агримент Консалтинг» несостоятельным (банкротом)
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - ООО «Янтарное» о признании должника - АО «Холдинг «Солнечные продукты» несостоятельным (банкротом).
