УСТАНОВИЛ: Между ОАО «НПО ВОСТИО» (заказчик) и ООО «УК «ЯВА» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 30.04.2004 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику следующие услуги: Консультирование по вопросам
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области 07.10.2019 (резолютивная часть от 03.10.2019) по делу №А41-69570/18 АО «Давлекановская Молочная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛЕНХАРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «МЛК «Белый Раст» о взыскании денежных средств по договорам займа №28/02-2014/ПСС-БР от 28 февраля 2014 года, №07/03-2014/ЛД-БP от 07 марта 2014 года, №11/06-2014/ЛД-БP от 11 июня 2014
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2020 года по делу № А62-9175/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Игоревский завод Древесноволокнистых плит МДФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального Дорожного Агентства» (далее – заявитель, учреждение, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 24 января 2018 года в отношении Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, участник Ассоциации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современный мир» (далее - истец, общество, ООО «Современный мир») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Артемовского городского округа в лице администрации Артемовского городского округа (далее -
у с т а н о в и л: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс» (далее по тексту – ВРООИ «Импульс», истец по делу) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к городскому округу город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы (далее – Заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ИП НГУЕН ТИЕН ДЫК финансовых санкций за нарушение законодательства
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее – ФГКУ «В/ч 2444», заказчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Комсомольская-на-Амуре межрайоная природоохранная прокурора и Амурская бассейновая природоохранная прокуратура обратились с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сибирская топливная компания») обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Центрального Межрегионального Управления
УСТАНОВИЛ: 07.08.2020 гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 13.08.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью «Теплокомснаб» (далее по тексту – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный кредитор ФИО5 (далее - кредитор, ФИО5) с заявлением о признании недействительным брачного договора от 20.09.2013, заключенного между должником и ФИО3
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования Динской район (далее - администрация) о признании незаконным решения от 26.04.2019 N 10.01-0871720 об отказе в предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Эльбрусскому району обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Беслана Хасановича к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по части 2 статьи 14.1
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Делу присвоен номер А51-30941/2017.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» (далее – кредитор, ООО «Гермес-Консалт») обратилось с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройБетон» (далее – должник, ООО «СтройБетон») ФИО4 от исполнения возложенных
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области (далее – ответчик, Администрация) о возврате
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка "Первомайский" (ПАО) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО2 (далее – заявитель) с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1 970 541 руб. (без учета
