установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области (далее: ответчик, Администрация) о взыскании в доход областного бюджета ущерба, причиненного Ивановской области в связи с нарушением бюджетного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района (далее - должник, МУП ЖКХ) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Эльбрусскому району обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Беслана Хасановича к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по части 2 статьи 14.1
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области (далее – ответчик, Администрация) о возврате
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) конкурсный кредитор ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством об истребовании у ФИО2 следующих документов и сведений:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения розыска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2020 в отношении ООО «УК Территория Уюта» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Углегорск, Амурской области; СНИЛС <***>; ИНН<***>; адрес регистрации: <...>) 15.07.2020 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нива" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО5 с заявлением о признании недействительными списания денежных средств с расчетного счета должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская Тройка» (далее – ООО ГК «Русская Тройка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (с учетом уточнения) к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее –
установил: акционерное общество «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать должника- гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Благоустройство» муниципального образования «Город Майкоп» (далее – МУП «Благоустройство», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Адыгея (далее – УФК по РА, управление) о
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Татэнергосбыт» (далее - АО «Татэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП ФИО2), муниципальному казенному учреждению «Агентство по
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее - ДИЗО, истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дом книги» (далее – ООО «Дом книги», ответчик) 1 561
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технокомплекс» (далее – ООО «Технокомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Босфор» (далее – ООО «Босфор», ответчик) о взыскании задолженности в размере 627 374 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Частное охранное предприятие «Русский медведь М» (далее – ООО «ЧОП «Русский медведь М», заявитель, Обществ) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Липецкой
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной
УСТАНОВИЛ: 19.04.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» о признании его несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим должника ФИО7, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая
установил: Дело рассмотрено 11.12.2020 после перерыва, объявленного в судебном заседании 07.12.2020 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Альмаден») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
